Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/5313/2023
20 січня 2023 року місто Київ
справа № 758/8148/18
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.
суддів: Левенця Б.Б., Ратнікової В.М.
перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2018 року про відкриття провадження у справі, постановлену під головуванням судді Ларіонової Н.М., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк».
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 10 листопада 2022 року подала апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вже неодноразово подавала апеляційні скарги на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2018 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 травня 2019 року, яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 01 серпня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2018 року.
10 червня 2019 року відповідач ОСОБА_1 повторно подала апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2018 року, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 25 червня 2019 року визнано як зловживанням процесуальними правами та залишено без розгляду.
11 жовтня 2022 року відповідач ОСОБА_1 подала знову апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2018 року та ухвалою Київського апеляційного суду від 26 жовтня 2022 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2018 року.
10 листопада 2022 року відповідачем ОСОБА_1 в котрий раз було подано апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2018 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Згідно з ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Оскільки вже є ухвали апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2018 року, за таких обставин у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст.358 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2018 року про відкриття провадження у справі, постановлену під головуванням судді Ларіонової Н.М., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий:
Судді: