Чортківський районний суд Тернопільської області
20 січня 2023 року Справа № 608/179/23
Номер провадження1-кс/608/49/2023
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід,-
До Чортківського районного суду Тернопільської області на розгляд надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12020210190000361 від 05 жовтня 2020 року стосовно Єдинак ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 Кримінального кодексу України, яке було передано на розгляд судді ОСОБА_2 .
Проте, суддею ОСОБА_2 подано заяву про самовідвід, згідно якої вбачається, що 25 серпня 2020 року під час досудового розслідування в кримінальному провадженні ним виносилася ухвала слідчого судді.
Відповідно до ст. 21 Кримінального процесуального кодексу України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Вимога законності в кримінальному провадженні України поширюється не лише на законність суду, який уповноважений здійснювати судовий розгляд у кримінальних справах, а включає в себе й законність складу суду в конкретному судовому провадженні.
Законність складу суду спрямована на забезпечення права на справедливий суд, проголошеного в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. У практиці Європейського суду з прав людини недодержання вимог щодо складу суду визнається порушенням положень п. 1 ст. 6 Конвенції про необхідність розгляду справи незалежним і безстороннім судом, установленим законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши заяву про самовідвід та матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення виконання судового рішення та недопущення порушень при вирішенні питань щодо прав та обов'язків сторін, уникнення будь яких сумнівів у неупередженості судді Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 та надання права на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, заяву ОСОБА_2 про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.75, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України, -
Заяву судді Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №12020210190000361 від 05 жовтня 2020 року стосовно Єдинак ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 Кримінального кодексу України передати на розгляд іншому судді Чортківського районного суду, визначеному у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
копія вірна:
Суддя: Н В Яковець
Копію ухвали видано "____"______________2023 р.
Секретар: