Чортківський районний суд Тернопільської області
20 січня 2023 року Справа № 608/42/23
Номер провадження2-о/608/12/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
присяжних: Кушніра В.І., Тиміцької С.М.,
з участю секретаря Маришевої Г.М.,
представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Іжука Б.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна .
Представник заявника ОСОБА_2 просить призначити судову психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання є інвалідом з дитинства першої групи та потребує постійного стороннього догляду, тому виникла необхідність для визначення її такою, що є недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Представник заявника просить клопотання задовольнити, призначити у справі вказану експертизу, доручивши її проведення Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні.
Заслухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Нормою ст. 299 ЦПК України передбачено розгляд справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Суд, враховуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що клопотання представника заявниці підлягає задоволенню, оскільки, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
Оскільки, для проведення вищевказаної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст.103, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника заявниці про призначення по справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити в справі за клопотанням представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням,якщо так то яким саме;
2)чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв'язку з наявними в неї захворюваннями давати звіт своїм діям та керувати ними.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Провадження у справі до отримання висновку експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Л. Й. Квятковська
Присяжні: В.І. Кушнір
С. М. Тиміцька