20.01.2023 Справа №607/1063/23
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , до початку розгляду клопотання старшого слідчого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, ОСОБА_2 , погодженого прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42022210000000105 від 02.07.2022, про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,
18.01.2023 на розгляд слідчого судді передано вищевказане клопотання.
20.01.2023 від старшого слідчого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, ОСОБА_2 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.
Діючим КПК України не врегульовано питання залишення без розгляду вищевказаного клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Із урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що сторона, якою подане клопотання, не підтримує його та просить залишити без розгляду, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, ОСОБА_2 , погодженого прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42022210000000105 від 02.07.2022, про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1