Справа № 420/13790/22
20 січня 2023 року
м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Головного управління ДПС в Одеській області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення суми податкового боргу,
Головне управління ДПС в Одеській області (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з фізичної особи - платника податків ФОП ОСОБА_1 суму заборгованості:
- по єдиному податку з фізичних осіб - 27284,84 грн. , по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості - 5227,77 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що позивач перебуває на обліку як платник податків у Ізмаїльській державній податковій інспекції, Головному управлінні ДПС в Одеській області з 19.10.2006 року. Станом на 27.07.2022 року відповідно до довідки про податкову заборгованість та інтегрованої картки платника (ІКП) загальна податкова заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перед бюджетом становить 32512,61 грн. Враховуючи , що в добровільному порядку відповідач не сплачує заборгованість, позивач просить стягнути її в примусовому порядку.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2021 року позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу було прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою суду від 29.11.2022 позовну заяву залишено без руху через недоліки та зобов'язано позивача надати додаткові докази.
Ст. 171 Кодексу адміністративвного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч.13).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч.14).
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.15).
Ухвалою від 12.12.2022 за клопотанням позивача продовжений термін для усунення недоліків.
14.12.2022 до суду надійшло клопотання ГУ ДПС в Одеській області про усунення недоліків разом з додатковими доказами.
Суддя Хом'якова В.В. знаходилась з 19.12.2022 по 31.12.2022 у плановій відпустці.
Враховуючи часткове виконання позивачем вимог, викладених в ухвалі суду від 29.11.2022, суд вважає можливим продовжити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256 КАС України, суд
Продовжити розгляд справи в письмовому провадженні після усунення позивачем недоліків позовної заяви.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Хом'якова В.В.