Ухвала від 20.01.2023 по справі 400/3657/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20.01.2023р. № 400/3657/22

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 18.10.2022р. по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020,

провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.10.2022р. по справі № 400/3657/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено повністю.

Вказане вище судове рішення набрало законної сили 18.11.2022р.

"26" грудня 2022 р. представником позивача до суду подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 18.10.2022р. по справі № 400/3657/22 шляхом внесення виправлень до пунктів третього та четвертого резолютивної частини такого рішення, де ззаначити вірний РНОКПП позивача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 замість невірно вказаного РНОКПП - НОМЕР_2 3.

Розглянувши заяву представника позивача від 28.12.2022р. суд дійшов висновку, що дійсно судом в абзаці першому, третьому та четвертого резолютивної частини рішення допущено описки, а саме не вірно зазначено РНОКПП позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином у вказаному рішенні потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті рішення від 18.10.2022р. по справі № 400/3657/22 внести виправлення до пунктів першого, третього та четвертого резолютивної частини рішення, де зазначити вірний РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 8.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов

Попередній документ
108510523
Наступний документ
108510525
Інформація про рішення:
№ рішення: 108510524
№ справи: 400/3657/22
Дата рішення: 20.01.2023
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.05.2023)
Дата надходження: 29.07.2022
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії