справа№ 380/11117/22
про виправлення помилки у виконавчому документі
20 січня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кедик М.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки в виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 у справі № 380/11117/21 позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, ЄДРПОУ 13814885) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - задовольнити повністю; визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_2 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 відповідно до довідки, виготовленої Державною установою “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області” Міністерства внутрішніх справ України від 10.02.2022 № 4153 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції"; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.12.2019, на підставі довідки, виготовленої Державною установою “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області” Міністерства внутрішніх справ України від 10.02.2022 № 4153 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за листопад 2019 року, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", із врахуванням раніше виплачених сум.
Львівським окружним адміністративним судом 22.11.2022 по даній справі видано виконавчий лист.
Ухвалою суду від 20.12.2022 виправлено описку допущену у вступній, описовій, та резолютивній частинах рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 у справі № 380/11117/22, зазначивши правильне імені та по-батькові позивача, а саме « ОСОБА_3 »; виправлено описку допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 у справі № 380/11117/22, зазначивши вірно дату та номер довідки про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року - « 10.06.2022 № 4558», виправлено описку допущену у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 у справі № 380/11117/22, зазначивши місце проживання ОСОБА_1 - " АДРЕСА_2 " та РНОКПП ОСОБА_1 “ НОМЕР_2 ”; виправлено описку допущену у описовій частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 у справі № 380/11117/22, зазначивши в абзаці 10 дату листа « 02.08.2022».
Позивач 28.12.2022 подав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі. Просить виправити описку у виконавчому листі № 380/11117/22 виданому Львівським окружним адміністративним судом 22.11.2022, яким зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплачу пенсії , виправити помилку допущену при його оформленні:
- замість зазначеного « ОСОБА_4 » зазначити: « ОСОБА_3 » у всіх його відмінках по тексту виконавчого листа;
- замість словосполучення «від 10.02.2022 № 4153» зазначити: «від 10.06.2022 року № 4558» по тексту виконавчого листа;
- замість сполучень « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » зазначити « АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Суд встановив, що при оформлені виконавчого листа допущені помилки.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправити помилки, допущені у виконавчому листі від 22.11.2022 № 380/11117/22.
Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 22.11.2022 Львівським окружним адміністративним судом у справі № 380/11117/22:
- вказавши замість помилково зазначеного правильне найменування та місце проживання стягувача (позивача) - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
- зазначити та читати вірно у резолютивній частині, що підлягає виконанню:
«Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019, на підставі довідки, виготовленої Державною установою “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області” Міністерства внутрішніх справ України від 10.06.2022 № 4558 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за листопад 2019 року, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", із врахуванням раніше виплачених сум».
Копію ухвали направити сторонами у справі.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Кедик М.В.