20 січня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/2587/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши, у порядку письмового провадження, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за його позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
10.01.2023 до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа. (т.1 а.с.247-248). Заяву мотивовано тим, що отримавши виконавчий лист, 10.12.2020 надано для виконання до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Вказує, що виконавче провадження завершено, рішення суду не виконано, а оригінал виконавчого листа втрачено.
Ухвалою суду від 11.01.2023 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2023 (т.2 а.с.1)
Представником боржника подано відзив на заяву, в якому просить відмовити у задоволенні заяви у повному обсязі. (т.2 а.с.7-9).
Стягувач та боржник у судове засідання не з'явилися.
Фіксування судового засідання відповідно до статті 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами пункту 10 частини 1 статті 4 та частини 9 статті 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Дослідивши документи, надані на підтвердження обставин, викладених у заяві та матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 позовну заяву задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №935030130348 від 16.03.2020 про відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 на підставі заяви від 13.03.2020 та довідки про розмір суддівської винагороди від 28.02.2020 №07-21/108/2020. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити ОСОБА_1 з 19 лютого 2020 року перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Кропивницького апеляційного суду від 28 лютого 2020 року №07-21/108/2020, з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (т.1 а.с.196-200).
Вказане рішення суду 20.10.2020 набрало законної сили.
На виконання рішення, судом 04.11.2020 позивачу видано виконавчий лист (т.1 а.с.222), який був пред'явлений для примусового виконання до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). (т.1 а.с.223) Строк пред'явлення цього виконавчого листа до виконання - до 21.10.2023.
Відповідно до даних автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження завершено (т.2 а.с.16).
Так, заявник стверджував, що виконавчий лист було втрачено, оскільки після завершення виконавчого провадження, виконавчий лист йому не повертався. При цьому вказує, що рішення суду в частині виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці не виконано.
Доказів, які б підтверджували повернення виконавчого документа на адресу стягувача - ОСОБА_1 суду не надано, що свідчить про втрату виконавчого документа. До того ж, боржником, доказів виконання судового рішення у повному обсязі, не надано.
Відповідно до пп.18.4 п.18 розділу VII Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Враховуючи викладене, а також обставини втрати виконавчого листа, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 293-297, пп.18.4 п.18 розділу VII Перехідних положень КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №340/2587/20, виданого 04.11.2020 року Кіровоградським окружним адміністративним судом, про “Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити ОСОБА_1 з 19 лютого 2020 року перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Кропивницького апеляційного суду від 28 лютого 2020 року №07-21/108/2020, з урахуванням раніше виплачених сум.”
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина