про залишення позову без розгляду
19 січня 2023 року справа № 320/6584/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом депутата Обухівської районної ради Київської області ОСОБА_1 до Обухівської районної ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування розпорядження,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся депутат Обухівської районної ради Київської області Сухіх Ігор Анатолійович з позовом до Обухівської районної ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування розпорядження від 10.10.2019 № 98-к.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 (суддя Лапій С.М.) відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.02.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2020, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасовано розпорядження Обухівської районної ради Київської області від 10 жовтня 2019 року № 98-к «Про призначення ОСОБА_2 на посаду керуючого справами виконавчого апарату Обухівської районної ради».
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02.06.2021 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2020 у справі № 320/6584/19 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
29.10.2021 матеріали адміністративної справи №320/6584/19 надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду та внаслідок автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Кушновій А.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 прийнято адміністративну справу №320/6584/19 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .
18.01.2023 представником позивача - адвокатом Луциком А.А. через канцелярію Київського окружного адміністративного суду подано заяву від 18.01.2023 про залишення позову депутата Обухівської районної ради Київської області ОСОБА_1 до Обухівської районної ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування розпорядження - без розгляду.
Розглянувши вказану заяву представника позивача від 18.01.2023 про залишення позову без розгляду, суд зазначає таке.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне позовну заяву депутата Обухівської районної ради Київської області ОСОБА_1 до Обухівської районної ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування розпорядження, - залишити без розгляду.
Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву депутата Обухівської районної ради Київської області Сухіх Ігоря Анатолійовича до Обухівської районної ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування розпорядження, - залишити без розгляду.
2. Копію даної ухвали видати (надіслати) учасникам справи, зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.01.2023.
Суддя Кушнова А.О.