Справа № 622/29/21 Номер провадження 22-ц/814/1250/23Головуючий у 1-й інстанції Чернова О.В. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
17 січня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді : Хіль Л.М.
суддів : Дорош А.І., Триголова В.М.,
розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2023 року
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 -представника ОСОБА_2 на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 25 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Заслухавши доповідь судді-доповідача,-
Полтавським апеляційним судом постановлену ухвалу від 16 січня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання про призначення відеоконференції.
У вступній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2023 року помилково зазначено головуючого суддю "Пилипчук Л.І.", замість правильного " ОСОБА_4 "
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виходячи з викладеного, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Виправити описку, допущену в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2023 року, вказавши вірно у вступній частині ухвали головуючий суддя "Хіль Л.М.".
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя: Л.М. Хіль
Судді: А.І. Дорош
В.М. Триголов