Справа № 761/43241/17
Провадження № 2-во/761/44/23
19 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г. розглянувши заяву представника заявника Солом'янської окружної прокуратури м. Києва про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 06.12.2022 року за заявою Солом'янської окружної прокуратури м. Києва в інтересах Київської міської ради, заінтересована особа ЖБК «Дніпровець - 2» про визнання спадщини відумерлою,-
06.12.2022 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва заяву Солом'янської окружної прокуратури м. Києва в інтересах Київської міської ради, заінтересована особа ЖБК «Дніпровець - 2» про визнання спадщини відумерлою задоволено.
Разом з тим, 12.01.2021 року надійшла заява представника заявника Солом'янської окружної прокуратури м. Києва, в якій остання просить виправити описку у вищевказаному рішення суду, а саме замість помилково зазначеного найменування заявника «Київська місцева прокуратура № 9» зазначити вірне найменування заявника «Солом'янська окружна прокуратура м. Києва».
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1 ст. 269 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.12.2022 року та матеріалів справи, вірне найменування заявника «Солом'янська окружна прокуратура м. Києва», тому суд приходить до висновку про задоволення заяви Солом'янської окружної прокуратури м. Києва та виправлення описки в рішення суду, зокрема, замість помилково зазначеного найменування заявника «Київська місцева прокуратура № 9» зазначити вірне найменування заявника «Солом'янська окружна прокуратура м. Києва».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 265, 269, 354 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.12.2022 року, зазначивши вірне найменування заявника «Солом'янська окружна прокуратура м. Києва» замість помилково сказаного «Київська місцева прокуратура № 9».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Н.Г. Притула