Справа №760/19546/22
Провадження №1-кс/760/6599/22
29 грудня 2022 року Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
28.12.2022 до Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
29.12.2022 матеріали клопотання передані слідчому судді ОСОБА_1 для розгляду.
Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділу Солом'янського УП ГУ НП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100090002453 від 28.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Солом'янського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 22.10.2022 приблизно о 14:00 год., перебуваючи у приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа підмінила товар в посилках, завдавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку.
У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 замовлення на товар здійснено з номера телефону НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_7 .
Відповідно до рапорту начальника СКП ВП№2 Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 встановлено, що сім-карта з номером НОМЕР_2 на момент вчинення кримінального правопорушення знаходилась в мобільному телефоні марки «Iphone 11», IMEI-1: НОМЕР_3 , IMEI-2: НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_9 .
Під час проведення огляду 28.10.2022 в службовому кабінеті №29 ВП №2 Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, що за адресою: АДРЕСА_2 , у громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме мобільного телефону марки «Iphone 11», IMEI-1: НОМЕР_3 , IMEI-2: НОМЕР_4 з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_5 , який поміщено до спец пакету №NPU1104275.
З метою перевірки на причетність до вчинення вказаного злочину вищевказаної особи, перевірки здобутих, у вчиненні вказаного злочину та отримання нових доказів, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про те, чи працював із 00:00 години 01.10.2022 по 00:00 годин 28.10.2022 мобільний термінал марки «Iphone 11» ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_4 . Якщо так, то з якими саме номером чи номерами, та надати по даним абонентам роздруківку вхідних та вихідних з'єднань (дзвінки, SMS, GPRS), та прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) і азимуту уоператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В своєму клопотанні слідчий зазначає, що вказані процесуальні дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їхні результати в подальшому будуть використані під час досудового розслідування як доказ.
Слідчий також просила розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей. Також подала до суду клопотання про здійснення розгляду без її участі.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.
Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливим.
Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів щодо отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_3 , щодо:
вхідних та вихідних з'єднань (дзвінків, SMS, GPRS) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту абонентських номерів, які працювали із мобільним терміналом марки «Iphone 11» ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_4 в період часу із 00:00 годин 01.10.2022 по 00:00 годин 28.10.2022.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_18