Справа № 703/3265/22
1-кс/703/71/23
20 січня 2023 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді клопотання слідчого СВ №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Кам'янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12022140000000233 від 17.06.2022 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
встановив:
В провадженні слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває клопотання слідчого СВ № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Кам'янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12022140000000233 від 17.06.2022 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
20 січня 2023 року від захисника підозрюваного ОСОБА_2 , - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення судового засідання, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 20 січня 2023 року, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon», поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в зв'язку з неможливості прибути до суду.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, захиснику підозрюваного ОСОБА_2 ,- адвокату ОСОБА_3 слід дозволити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та програми відеоконференцій Еasycon
Керуючись ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання при розгляді клопотання слідчого СВ № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Кам'янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12022140000000233 від 17.06.2022 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке призначено на 20 січня 2023 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв з реєстрацією в системі «EasyCon».
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу та програми відеоконференцій Еasycon є захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1