Справа № 367/6797/19
Провадження №2/367/2068/2023
Іменем України
19 січня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
при секретарі Валюх В.І.,
розглянувши позовну заяву ПАТ "СК "БРОКБІЗНЕС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває позовна заява ПАТ "СК "БРОКБІЗНЕС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
09 березня 2021 року суддею Мерзлим Л.В. прийнято до свого провадження справу № 367/6797/19 за позовом ПАТ "СК "БРОКБІЗНЕС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Представник позивача у судові засідання не з'явився з невідомих суду причин.
Відповідачка до суду подала заяву, у якій просила розгляд справи відкласти.
У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч. 1ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача ПАТ "СК "БРОКБІЗНЕС"в судове засідання по вказаній справі обов'язковою.
Керуючись ст. 12, 43, 44, 223 ЦПК України, суд, -
Відкласти судове засідання у справі за позовом ПАТ "СК "БРОКБІЗНЕС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди на 02.03.2023 року на 14:00 год.
Визнати явку представника позивача ПАТ "СК "БРОКБІЗНЕС" в наступне судове засідання на 02.03.2023 року на 14:00 год - обов'язковою.
Роз'яснити представнику позивача ПАТ "СК "БРОКБІЗНЕС", що в разі невиконання покладеного обов'язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов'язковою до нього будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Мерзлий