Справа №295/455/23
1-кс/295/234/23
Про надання тимчасового доступу до документів
20.01.2023 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, подане прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за №42022062020000153 від 01.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
І Суть клопотання
Прокурор звернулась із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, а саме до матеріалів інвентаризаційних справ, технічних інвентаризацій, технічних паспортів на приміщення будівлі, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі на виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами, складальні приміщення, підземний поверх складального корпусу, сховище №20158.
У клопотанні вказано, що службові особи відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем в інтересах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснили продаж захисної споруди цивільного захисту населення, внаслідок чого остання вибула з державної власності та не використовується за призначенням.
В ході досудового розслідування призначена комплексна будівельно-технічна та будівельно-оціночна експертиза.
Прокурок вказує, що з метою забезпечення належного проведення вказаної експертизи, враховуючи, що сховище виключено з фонду захисних споруд у зв'язку з економічною недоцільністю збереження під час проведення будівельних робіт, зокрема реконструкції у наземних приміщеннях будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність в отриманні технічної документації на даний об'єкт нерухомості, який перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради .
Також прокурор в клопотанні посилається на те, що документи, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, надасть можливість встановити обставини і спосіб вчинення даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії, тобто документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
ІІ Процедура та позиція учасників справи
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2023 р. для розгляду вказаної справи слідчим суддею визначено ОСОБА_1 .
В судове засідання прокурор не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання підтримала та просила задоволити.
В клопотанні прокурор просить провести його розгляд без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, посилаючись на те, що існує загроза зміни або знищення документів.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вивчивши доводи, на які посилається прокурор щодо проведення розгляду клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких вона просить надати, слідчий суддя визнає їх обгрунтованими, а відтак вважає за можливе провести розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно з п. п. 1,2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зі змісту ч. 7 ст. 163 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчих Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області перебуває перебуває кримінальне провадження №42022062020000153 від 01.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється за фактом неправомірного вибуття з державної власності захисної споруди цивільного захисту населення внаслідок неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Обставини, викладені прокурором в клопотанні, підтверджуються долученими до позовної заяви доказами.
Беручи до уваги встановлені під час розгляду клопотання обставини, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що документи, тимчасовий доступ до яких вона просить надати, перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради; мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення фактичних обставин даного кримінального правопорушення, способу його вчинення, встановлення осіб, які можуть бути причетними до його скоєння; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваних документах, оригінали документів необхідні для проведення призначеної в провадженні комплексної експертизи, а відтак клопотання є обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Надати слідчим Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області, які уповноважені здійснювати досудове розслідування в кримінальному провадженні №42022062020000153, та прокурорам, які здійснюють повноваження прокурора в ньому, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до :
- матеріалів інвентаризаційних справ, технічних інвентаризацій, технічних паспортів на приміщення будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі на виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами, складальні приміщення, підземний поверх складального корпусу, сховище №20158.
Встановити строк дії ухвали до 01.02.2023 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1