Справа № 457/8/23
провадження №1-кс/457/7/23
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 січня 2023 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчої СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120221411400001271 від 30.12.2022 року, яке надійшло до суду 03.01.2023 року.
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-
03.01.2023 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120221411400001271 від 30.12.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Дане клопотання мотивоване тим, що 29.12.2022 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в м. Трускавець звернувся з письмовою заявою до відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про те, що 28.12.2022 замовив перевезення балонів для зберігання газу для кемпінгів з м. Івано-Франківськ до м. Одеси, на загальну суму 200000 грн. З цією метою наняв невідому особу, яка здійснює перевезення товарів. Вартість доставки даного товару 36000 грн. В подальшому товар доставлено не було і особа, яка мала його доставити на зв'язок не виходить.
Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину можуть бути причетні невідомі особи, які на даний час користуються наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .
Слідча зазначає, що на даний час виникла необхідність в отриманні інформації в операторів мобільного зв'язку за період часу з 01.06.2022 по 02.01.2023, про вхідні та вихідні з'єднання абонентів, оскільки дана інформація в сукупності з іншими даними має суттєве значення для кримінального провадження.
Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити вищевказані обставини.
Слідча в судове засідання не з'явилася, однак в клопотанні зазначила, що просить проводити розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, однак в клопотанні зазначив, що просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, судчий суддя приходить до наступного:
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені слідчою в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: витягом з ЄРДР від 30.12.2022 року по кримінальному провадженню №12022141140000271, заявою ОСОБА_5 від 29.12.2022, електронним рапортом ЄО № 4634 від 29.12.2022, рапортом о/у СКП ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 30.12.2022, рапортом о/у СКП ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 від 02.01.2023.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст.160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації мобільного зв'язку абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може міститися інформація, що надасть можливість встановити обставини в кримінальному провадженні, однак слідчою не мотивовано та не недоведено необхідність надання інформації про усі з'єднання абонементів мобільного зв'язку за номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 в період часу з 01.06.2022 по 27.12.2022, тому клопотання необхідно задовольнити частково.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 132, ч.1 ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку).
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ;
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2
та зобов'язати надати начальнику СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 ; слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , інформації про усі з'єднання (вихідні та вхідні) за період часу з 28.12.2022 по 02.01.2023, здійснені абонентами мобільного зв'язку за номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 та надати можливість вилучення носія (та/або аркуша(ах) паперу), що містить таку інформацію з наступними відомостями:
1) Адреса розташування базової станції з прив'язкою до місцевості.
2) Типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), 3G, 4G, переадресація тощо.
3) Дата, час та тривалість з'єднання.
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б).
6) З'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).
7) За наявності контрактної угоди - відомості про абонента.
8) Інформація щодо руху коштів.
Строк дії ухвали до 03 березня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1