Ухвала від 19.01.2023 по справі 144/60/23

Справа № 144/60/23

Провадження № 1-кс/144/15/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2023 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12023020110000015 від 14.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

17 січня 2023 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване тим, що до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 30.12.2022 року біля 22 год. в с. Петрашівка Гайсинського району Вінницької області по вул. Шкільній, ОСОБА_6 під час сварки, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс йому один удар в область обличчя, внаслідок чого зламав щелепу.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілого ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень госпіталізовано до Вінницької лікарні ім. Пирогова, де у 3 відділенні щелепно-стоматологічному відділу його було прооперовано, в зв'язку з тим, що в нього зламана щелепа.

В подальшому в ході розслідування кримінального провадження, з метою проведення судово-медичної експертизи до Вінницької клінічної лікарні ім. М. І. Пирогова було направлено запит про надання історії хвороби на ОСОБА_5 , однак відповіді з Вінницької клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова отримано не було, однак вказані документи знаходяться у Вінницькій клінічній лікарні ім. М.І. Пирогова, що за адресою: м. Вінниця вул. Пирогова,46.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 14.01.2023 року внесено до ЄРДР за № 12023020110000015 та розпочато досудове розслідування.

Слідчий вказує про необхідність тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Вінницької клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова, що за адресою: вул. Пирогова,46 м. Вінниця, а саме до історії хвороби та ренгензнімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 так як отримані документи можуть бути використані як речові докази для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення. Для подальшої роботи з цими документами, зокрема, використання цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні під час судового розгляду, долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

У судове засідання начальник СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, отримана інформація може мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання начальника СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП слідчого відділення поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Вінницької клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова, що за адресою: м. Вінниця вул. Пирогова, 46, а саме до історії хвороби та ренгензнімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зобов'язати уповноважених осіб Вінницької клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць до 20 лютого 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Попередній документ
108494104
Наступний документ
108494106
Інформація про рішення:
№ рішення: 108494105
№ справи: 144/60/23
Дата рішення: 19.01.2023
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.01.2023)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.01.2023 09:30 Теплицький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРУК ОЛЕНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРУК ОЛЕНА ПАВЛІВНА