Справа № 143/1111/22
Іменем України
18.01.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
у складі:
головуючого - судді Сича С.М.,
при секретарі Левченко М.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на житловий будинок загальною площею 54,0 кв. м. по АДРЕСА_1 та двох земельних ділянок розмірами 0,43 га для ведення особистого селянського господарства, 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, з сукупним загальним розміром 0,68 га, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17.01.2023 року представник позивача - адвокат Скрицький Р.Л. через канцелярію суду подав заяву, в якій просить витребувати від Погребищенської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи № 03/2006, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , розгляд заяви про витребування доказів провести у його та позивача відсутність.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Скрицький Р.Л. в судове засідання не з'явилися.
Представник відповідача Погребищенської міської ради в судове засідання не з'явився,хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши клопотання позивача, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.
Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи необхідність дослідження матеріалів спадкової справи, про витребування якої просить позивач, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача- адвоката Скрицького Р.Л.
Керуючись ст. ст. 84, 189, 258-260 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скрицького Романа Леонідовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Погребищенської державної нотаріальної контори (вул. Богдана Хмельницького, 83а, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 03/2006 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані судом докази надати суду у строк до 27.02.2023 року.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільно процесцальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання на 16 год. 15 хв. 27.02.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя