Ухвала від 20.01.2023 по справі 148/1378/22

Справа № 148/1378/22

№ 2/930/212/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.01.2023 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовної заяви представника за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , Тульчинський відділ актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення відомостей про батька з актового запису,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 з Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом представника за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , Тульчинський відділ актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення відомостей про батька з актового запису.

10.01.2023 року ухвалою Немирівського районного суду, позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків по позовній заяві.

19.01.2023 року від позивачки надійшла заява на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху з додатками до неї.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Заява підсудна Немирівському районному суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 175, 187, 189 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом представника за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , Тульчинський відділ актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення відомостей про батька з актового запису.

Підготовче засідання призначити на 30.01.2023 року о 14:00 годині в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області вул. Шевченка, 27 м. Немирів.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз'яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаютьтся докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на інформаційному веб порталі https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала про відкриття провадження не може бути оскаржена.

Суддя: В.М. Алєксєєнко

Попередній документ
108494089
Наступний документ
108494091
Інформація про рішення:
№ рішення: 108494090
№ справи: 148/1378/22
Дата рішення: 20.01.2023
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.12.2023)
Дата надходження: 23.10.2023
Предмет позову: за позовом Миргородської Ольги Юріївни – представника позивачки, адвоката Михальчука Анатолія Івановича до Гончарова Євгенія Віталійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Замчій Сергій Володимирович, Тульчинський відділ акт
Розклад засідань:
19.10.2022 10:45 Тульчинський районний суд Вінницької області
14.11.2022 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
02.12.2022 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
30.01.2023 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
12.12.2023 11:20 Вінницький апеляційний суд
19.12.2023 10:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЄКСЄЄНКО ВАСИЛЬ МЕФОДІЙОВИЧ
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
САЛАМАХА О В
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄНКО ВАСИЛЬ МЕФОДІЙОВИЧ
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
САЛАМАХА О В
відповідач:
Гончаров Євгеній Віталійович
позивач:
Миргородська Ольга Юріївна
Солом'янський відділ державної реєстрації актів цивільногостану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник позивача:
Михальчук Анатолій Іванович
суддя-учасник колегії:
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕОМЕД 2007"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Замчій Сергій Володимирович
Тульчинський відділ державної реєстрації актів цтвільногог стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Тульчинський відділ державної реєстрації актів цтвільногог стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)