Справа № 136/1690/22
іменем України
19.01.2023 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В. одержавши та розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про повернення судового збору у цивільній справі №136/1690/22, -
Представник ТОВ «Вінницягаз Збут» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, мотивуючи тим, що ухвалою суду від 15.11.2022 у цивільній справі №136/1690/22 було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, утім не було вирішено питання щодо повернення сплаченого при подачі позову судового збору, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи в рамках якої подано представником позивача заяву, встановив, що при пред'явленні вищевказаного позову до суду у цивільній справі №136/1690/22 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2481,00 грн., номер квитанції 719 від 25.10.2022. За наслідками розгляду позовної заяви судом було відмовлено у відкритті провадження у справі з підстав визначених п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вищевказаної заяви та повернення сплаченої суми судового збору позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261ЦПК України, суд,
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про повернення судового збору, - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» сплачений при подачі позовної заяви №136/1690/22 судовий збір в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 коп., відповідно до квитанції №719 від 25.10.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ШПОРТУН