Справа № 135/1310/22
Провадження № 2/135/58/23
16.01.2023 року м.Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Гончарова К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту неправильності в актовому записі про смерть та зобов'язання внести зміни до актового запису, -
В грудні 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Ладижинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту неправильності в актовому записі про смерть та зобов'язання внести зміни до актового запису, у якому просила встановити факт неправильності в актовому записі про смерть ОСОБА_3 №2231 від 22.08.2022 року, складеному Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), щодо неправильності дати смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної дати смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов'язати Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області та відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни та доповнення в актовий запис про смерть ОСОБА_3 №2231 від 22.08.2022 року, складеному Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), шляхом вилучення запису про дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести запис про дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позову позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок виконання бойових завдань в Миколаївській області із спротиву агресії РФ, загинув її чоловік військовослужбовець ОСОБА_3 . Уповноваженими особами військової частини за місцем несення служби в Миколаївській області подано документи до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для державної реєстрації смерті військовослужбовця ОСОБА_3 , яким 22 серпня 2022 року складено актовий запис про смерть №2231, у якому внесено запис про дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Фактично ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать документи, видані військовою частиною НОМЕР_1 , а саме: лист начальника штабу ВЧ НОМЕР_1 за №72 від 31.08.2022 року; витяг з іменного списку безповоротних втрат особового складу ВЧ НОМЕР_1 ; витяг з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №215 від 25.08.2022 року; довідка начальника штабу ВЧ НОМЕР_1 за №619 від 30.08.2022 року; сповіщення близьких родичів загиблого від 22.08.2022 року.
Встановивши, що в актовому записі про смерть ОСОБА_3 №2231 від 22.08.2022 року невірно зазначена дата смерті, позивач звернулася за місцем свого проживання до Ладижинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану, який листом №219-21.22 від 14.10.2022 року відмовив у внесенні змін до актового запису про смерть ОСОБА_3 та рекомендував звернутися до суду з заявою про встановлення правильної дати смерті, що в подальшому буде підставою для внесення змін до актового запису про смерть.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 13 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 05 січня 2023 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду.
В ході судового розгляду Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) змінило назву на Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Ладижинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в питанні задоволення поданої заяви, покладається на розсуд суду.
Представник відповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в питанні задоволення поданої заяви, покладається на розсуд суду.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи судом у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29 березня 2011 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу обрала прізвище чоловіка « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 29 березня 2011 року (а.с.15).
В серпні 2022 року позивач ОСОБА_2 отримала сповіщення сім'ї (близьких родичів) загиблого Гайсинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 22 серпня 2022 року (а.с.9) про те, що її чоловік, командир 1 відділення інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_3 , 1985 року народження, призваний на військову службу за контрактом 26.06.2020 року, при виконанні бойових завдань по обороні від російського агресора загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час артилерійського вогню біля населеного пункту Любомирівка Миколаївського району Миколаївської області.
Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №162 від 26.06.2020 року (а.с.14), молодшого сержанта ОСОБА_3 , було призначено на посаду головного сержанта - командира 1 відділення інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_3 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сухопутних військ Збройних Сил України, та з 26 червня 2020 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Згідно довідки №619 від 30.08.2022 року, виданої начальником штабу - першим заступником командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 (а.с.6), сержант ОСОБА_3 , який проходив вій ськову службу у ВЧ НОМЕР_1 , приймав участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з 04 березня 2022 року по 09 червня 2022 року та з 16 червня 2022 року по 18 серпня 2022 року.
Згідно Витягу із іменного списку безповоротних втрат особового складу ВЧ НОМЕР_1 (а.с.8), сержант ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки №772 від 31.08.2022 року, виданої начальником штабу - першим заступником командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 (а.с.11), ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Любомирівка Миколаївського району Миколаївської області, що підтверджується наступними документами: 1) запис в журналі ведення бойових дій №4/Т від 18.08.2022 року; 2) бойове розпорядження командира ВЧ НОМЕР_1 №9/46 від 14.08.2022 року; 3) іменний список особового складу інженерно-саперного взводу, який вибув із строю (вх.№5259 від 20.08.2022 року); доповідь про загибель (вих.№388/1 дск від 20.08.2022 року); сповіщення про загибель (вих. №730 від 22.08.2022 року).
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №215 від 25.08.2022 року (а.с.7) сержанта ОСОБА_3 , головного сержанта - командира 1 відділення інженерно-саперного взводу, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих поранень несумісних із життям, у зв'язку із смертю, виключено зі списків особового складу частини з 18.02.2022 року.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 22 серпня 2022 року (а.с.12), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в селищі Любомирівка Миколаївського району Миколаївської області у віці 37 років, про що 22 серпня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено відповідний актовий запис №2231.
14 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_2 звернулася за місцем свого проживання до Ладижинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану.
Листом Ладижинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області №219-21.22 від 14.10.2022 року заявника ОСОБА_2 було повідомлено, що згідно поданих нею документів ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте в актовому записі про смерть №2231 від 22.08.2022 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі лікарського свідоцтва про смерть (остаточне) №3077 від 22.08.2022 року, що видане відділом судово-медичної експертизи трупів Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради внесено дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому, для усунення розбіжностей щодо дати смерті рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту неправильності дати смерті, що в подальшому буде підставою для внесення змін до актового запису про смерть.
Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану Ладижинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) було розглянуто заяву ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про смерть №2231 від 22.08.2022 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та відмовлено у внесенні виправлення.
Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Актом цивільного стану є, зокрема, смерть (частина друга статті 49 ЦК України).
Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон).
Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону).
Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону).
Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011року за №55/18793, (далі - Правила).
Відповідно до пункту 1.1. Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України,проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
Відповідно до абз.2 п.3 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 17 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану , як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).
У підпункті 2.13.1 пункту 2.13. Правил передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Згідно з підпунктом 2.16.7 пункту 2.16 зазначених Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
У позовній заяві позивач ОСОБА_2 , не оспорюючи рішення відповідача про відмову внести зміни до відповідного актового запису, оскільки він прийнятий з дотриманням процедури визначеної законом та підзаконними нормативно-правовими актами, просила встановити неправильність запису про смерть в акті цивільного стану та зобов'язати відповідача внести до нього зміни.
Згідно роз'яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.
Згідно статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», п. 2.18. Правил, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.
Таким чином, судом встановлено, що дата смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена в актовому записі про смерть №2231 від 22.08.2022 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вказана на підставі лікарського свідоцтва про смерть (остаточне) №3077 від 22.08.2022 року, що видане відділом судово-медичної експертизи трупів Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради, проте з сукупності досліджених судом матеріалів справи вбачається, що фактичною датою смерті ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що встановлення неправильності в актовому записі про смерть ОСОБА_3 породжує для позивача певні юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, позивач у зв'язку з цим не має іншої можливості внести зміни в актовий запис цивільного стану, а внесення змін в актовий запис цивільного стану можливо лише у судовому порядку шляхом встановлення неправильності в актовому записі про смерть та зобов'язання відповідача внести зміни до актового запису про смерть, суд доходить висновку про наявність правових підстав для встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану і зобов'язання відповідача відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис про смерть ОСОБА_3 .
Одночасно з цим, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Ладижинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) слід відмовити, оскільки зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-83,141, 258-259, 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Ладижинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності в актовому записі про смерть та зобов'язання внести зміни до актового запису - задовольнити частково.
Встановити неправильність в актовому записі про смерть ОСОБА_3 №2231 від 22.08.2022 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), щодо дати смерті, яка вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної 18.08.2022 року.
Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис про смерть ОСОБА_3 №2231 від 22.08.2022 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме в графі «дата смерті» замість 20.08.2022 року, внести 18.08.2022 року.
В частині позовних вимог ОСОБА_1 до Ладижинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О.Нікандрова