Ухвала від 16.01.2023 по справі 133/1487/20

Справа № 133/1487/20

Ухвала

Іменем України

16 січня 2023 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали об'єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020020170000204 від 06.03.2020 року та за № 12020020170000439 від 01.06.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Калинівського районного суду Вінницької області перебуває об'єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020020170000204 від 06.03.2020 року та за № 12020020170000439 від 01.06.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб ( зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX) та від 18 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2363-IX), на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України «Про правовий режим воєнного стану» та проведенням на території України бойових дій існує необхідність проведення судового засіданні у режимі відеоконференції.

Згідно із п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, повного, об'єктивного, неупередженого його розгляду з дотримання розумних строків, у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадженням учасників процесу відсутні, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», де на даний час утримується обвинувачений ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання об'єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020020170000204 від 06.03.2020 року та за № 12020020170000439 від 01.06.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції із ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», яке призначене об 11 год. 00 хв. 26 січня 2023 року за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному об 11 год. 00 хв. 26 січня 2023 року.

Копію ухвали направити ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1

Попередній документ
108494042
Наступний документ
108494044
Інформація про рішення:
№ рішення: 108494043
№ справи: 133/1487/20
Дата рішення: 16.01.2023
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.06.2022)
Дата надходження: 19.01.2022
Розклад засідань:
27.11.2025 08:37 Калинівський районний суд Вінницької області
27.11.2025 08:37 Калинівський районний суд Вінницької області
27.11.2025 08:37 Калинівський районний суд Вінницької області
27.11.2025 08:37 Калинівський районний суд Вінницької області
23.06.2020 09:40 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
11.08.2020 09:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
10.09.2020 14:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
16.10.2020 11:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
11.11.2020 11:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
04.12.2020 15:30 Калинівський районний суд Вінницької області
21.12.2020 16:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
10.02.2021 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
12.05.2021 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
03.06.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
22.06.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
14.09.2021 13:00 Калинівський районний суд Вінницької області
21.10.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
23.11.2021 13:00 Калинівський районний суд Вінницької області
24.01.2022 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
17.02.2022 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
21.09.2022 10:05 Калинівський районний суд Вінницької області
03.11.2022 10:30 Калинівський районний суд Вінницької області
12.12.2022 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
11.01.2023 10:30 Калинівський районний суд Вінницької області
16.01.2023 10:30 Калинівський районний суд Вінницької області
26.01.2023 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
07.02.2023 13:00 Калинівський районний суд Вінницької області
01.03.2023 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
19.04.2023 14:30 Калинівський районний суд Вінницької області
22.08.2023 10:30 Калинівський районний суд Вінницької області
26.10.2023 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
14.02.2024 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
18.04.2024 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
04.09.2024 14:00 Калинівський районний суд Вінницької області
28.01.2025 09:00 Калинівський районний суд Вінницької області
03.07.2025 10:30 Калинівський районний суд Вінницької області
06.11.2025 09:30 Калинівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОРОНЮК ВАЛЕНТИНА АРСЕНТІЇВНА
КУЧЕРУК І М
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПЄТУХОВА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТАВНІЙЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОРОНЮК ВАЛЕНТИНА АРСЕНТІЇВНА
КУЧЕРУК І М
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПЄТУХОВА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТАВНІЙЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Проніва Наталія Романівна
Прядко Руслан Анатолійович
Сушко Петро Петрович
обвинувачений:
Врублевський Євген Валерійович
Дячук Микола Олександрович
потерпілий:
Дідик Ольга Іванівна
Кащук Михайло Тихонович
Клементьєв Віктор Олегович
Руцька Раїса Андріївна
Руцька Софія Андріївна
прокурор:
Калинівська місцева прокуратура
Хмільницька окружна прокуратура - прокурор Козятинського відділу Пеньківська Ю
суддя-учасник колегії:
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ