3/130/77/2023
130/2858/22
Іменем України
18.01.2023 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працівника ТОВ "ЖВРЗ "Експрес", мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
- за ст.124 КпАП України,
06.12.2022 року о 20 годин 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Опель Кадет", державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Шевченка в м.Жмеринка Вінницької області не вибрав безпечну швидкість руху, відволікся від керування трапнспортним засобом та здійснив наїзд на автомобіль "Шкода Октавія", державний номерний знак НОМЕР_3 , що зупинився попереду нього перед світлофором. Внаслідок цих протиправних дій ОСОБА_1 обидва вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю. Пояснив, що за вказаних обстави він випадково відволікся від керуваня свого автомобіля після чого зіткнувся з автомобілем, який зупинився попереду перез заборонним сигналом світофора. Уточнив, що стосовно даної дорожньо-транспортної пригоди ним не було складено європротокол.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , доходжу висновку, що в діях останнього вбачаються подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за ознакою порушення п.п."б" п.2.3, п.12.1 Правил дорожнього руху, згідно яких для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати нимнаслідком зіткнення з іншим транспортним засобом, в результаті якого той зазнав пошкоджень, й недотримання яких ОСОБА_1 спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок їх зіткнення.
Дані обставини повністю доводяться копією рапорту оперативного інспектора чергового Жмеринського РВП від 06.12.2022 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення від 06.12.2022 року (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 , копією посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1 (а.с.6-7,10-11), а також поясненнями ОСОБА_1 безпосередньо в судовому засіданні, сукупність яких підтверджує наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини його вчинення.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, вважаю за достатнє накладення на нього передбаченого санкцією ст.124 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу, визначаючи недоцільним наразі застосування стягнення у виді позбавлення спеціального права.
Керуючись ст.9, 33, 221, 252, 268, 284 КпАП України, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.
Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Роз'яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.
Суддя Вернік В.М.