Справа № 517/25/23
Провадження № 2-о/517/4/2023
про відкриття провадження у справі
20 січня 2023 року смт. Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Захарівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, яка розташована за адресою: вул. Центральна, 69, смт. Захарівка Роздільнянського району Одеської області, 66700 та ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа: Захарівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_2 , обґрунтовуючи свої вимоги наданими доказами.
Перешкод для прийняття заяви не має.
Цивільна справа, підсудна Фрунзівському районному суду Одеської області.
Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Разом з тим, заявником подано клопотання про витребування від Захарівської держаної нотаріальної контори Одеської області (вулиця Першого Травня, 49, смт. Захарівка Роздільнянського району Одеської області, 66700) - інформацію про наявність заповітів ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; подання спадкоємцями заяв про прийняття її спадщини або відмову від неї; видачу їм свідоцтва про право на спадщину (за наявності надати засвідчену копію спадкової справи).
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, а у заявника виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що зазначені докази підлягають витребуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 293, 294 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Захарівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Призначити підготовче судове засідання у приміщені Фрунзівського районного суду Одеської області на 10 годину 30 хвилин 08 лютого 2023 року.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Захарівської держаної нотаріальної контори Одеської області (вулиця Першого Травня, 49, смт. Захарівка Роздільнянського району Одеської області, 66700) - інформацію про наявність заповітів ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; подання спадкоємцями заяв про прийняття її спадщини або відмову від неї; видачу їм свідоцтва про право на спадщину (за наявності надати засвідчену копію спадкової справи).
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Встановити заінтересованій особі строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити заявнику п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити заінтересованій особі п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - fr.od.court.gov.ua/sud1531/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: