17.01.2023 Єдиний унікальний номер 205/399/23
Провадження № 2/205/646/23
про передачу справи за підсудністю
17 січня 2023 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до країни-агресора Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, Міністерства фінансів Російської Федерації про відшкодування шкоди,
13 січня 2023 року через систему «Електронний суд» до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява.
При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.
Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), а також практики Європейського суду з прав людини, які, відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.
Згідно з ч. 17 ст. 28 ЦПК України позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред'являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - це житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), у яких особа отримує соціальні послуги.
Як вбачається з тимчасового посвідчення № НОМЕР_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що тимчасово проживає на території від 10.03.2022 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час м. Маріуполь є тимчасово окупованою територією України).
Разом із цим, судом встановлено, що позивач має статус внутрішньо перемішеної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
В даному випадку місце проживання позивача ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщеної особи, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується тимчасовим посвідченням № НОМЕР_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що тимчасово проживає на території від 10.03.2022 року.
Відтак вказана справа відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Оскільки до відкриття провадження по справі встановлено, що дана цивільна справа не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, суд доходить висновку про необхідність передати дану справу за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за місцем фактичного проживання/перебування позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 28, 31 ЦПК України,
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до країни-агресора Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, Міністерства фінансів Російської Федерації про відшкодування шкоди, передати на розгляд Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (місцезнаходження: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В. Басова
.