Справа № 177/1048/22
Провадження № 2/177/67/23
(вступна та резолютивна частини)
19.01.2023 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до садівничого товариства «Лотос», про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-
Оскільки складення повного тесту ухвали суду потребує значного часу, суд, на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 53, 81, 189-197, 258260 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до садівничого товариства «Лотос», ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, яка по суті є заявою про збільшення позовних вимог.
Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи.
Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідачі не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивачів на відзив, до початку розгляду справи по суті мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити іншим учасникам справи й суду, з підтвердженням такого направлення.
У задоволенні клопотання позивачів про залучення в якості третьої особи голови міського об'єднання садівників м. Кривого Рогу ОСОБА_7 та витребування в СТ «ЛОТОС» доказів відсутності заборгованості з електропостачання, - відмовити.
У зв'язку з прийняттям уточненої позовної заяви, судове засідання відкласти на 16.02.2023, 12 год. 45 хв., про що повідомити сторони.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду за результатами розгляду справи.
Повний текст ухвали буде складено 20.01.2023
Суддя: