Справа №204/10408/22
Провадження №3/204/223/23
іменем України
19 січня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.17220 КУпАП,-
03 листопада 2022 року о 12 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 виконував обов'язки військової служби з наявними ознаками алкогольного чи іншого сп'яніння на території розташування військової частини, зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення, в умовах особливого періоду та воєнного стану. Від проходження медичного огляду відмовився у присутності свідків, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає. На підставі ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.
Обставини справи підтверджуються: протоколом №А2802-264 про адміністративне правопорушення від 03 листопада 2022 року; копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №108 від 01 травня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03 листопада 2022 року; актом про відмову від перевірки на стан алкогольного (наркотичного) сп'яніння від 03 листопада 2022 року; копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №258 від 27 травня 2022 року.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, оскільки він як військовослужбовець в умовах особливого періоду відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.
При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, її майновий стан та інші вимоги передбачені ст.ст.33-35 КУпАП та вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
При вирішенні питання щодо стягнення судового збору до доходу держави, судом враховуються положення п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» згідно якого, військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори звільняються від сплати судового збору в усіх судових інстанціях під час розгляду справи у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 (двохсот п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: