Ухвала від 19.01.2023 по справі 135/711/21

УХВАЛА

19 січня 2023 року

м. Київ

справа № 135/711/21

провадження № 51-3539 впс 21

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про його участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції,

встановив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшли клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12014230040003337 (справа № 135/711/21) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, яке призначено до судового розгляду на 15 годину 19 січня 2023 року.

Як убачається з клопотання захисника ОСОБА_2 , яке надійшло до початку судового розгляду, останній просить проводити касаційний розгляд за його участю в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області. Вказане клопотання підлягає задоволенню, відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області в режимі відеоконференції, із виконанням вимог ст. 336 КПК України,яке відбудеться о 15 годині 19 січня 2023 року за участю захисника ОСОБА_2 .

Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження покласти на керівника апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108488366
Наступний документ
108488368
Інформація про рішення:
№ рішення: 108488367
№ справи: 135/711/21
Дата рішення: 19.01.2023
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.02.2023
Розклад засідань:
24.02.2026 21:10 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
24.02.2026 21:10 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
24.02.2026 21:10 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
24.02.2026 21:10 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
24.02.2026 21:10 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
24.02.2026 21:10 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
24.02.2026 21:10 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
24.02.2026 21:10 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
24.02.2026 21:10 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
24.02.2026 21:10 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
24.02.2026 21:10 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
24.02.2026 21:10 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
24.02.2026 21:10 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
19.07.2021 13:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
27.07.2021 14:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
18.08.2021 11:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
03.09.2021 10:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
10.09.2021 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
22.09.2021 14:00 Дніпровський апеляційний суд
01.10.2021 15:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
06.10.2021 13:50 Дніпровський апеляційний суд
21.10.2021 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
26.10.2021 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
02.11.2021 14:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
05.11.2021 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
10.11.2021 15:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2021 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
02.12.2021 15:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
16.12.2021 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
23.12.2021 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
03.03.2022 16:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
05.09.2022 11:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
12.12.2022 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
04.04.2023 11:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
24.08.2023 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
13.12.2023 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.12.2023 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
07.02.2024 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
03.07.2024 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
21.08.2024 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
03.10.2024 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
11.03.2025 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
03.06.2025 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
07.10.2025 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
23.12.2025 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
14.01.2026 14:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2026 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
20.05.2026 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕРЕЛЕЙКО О Є
КОРНІЄНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАЛИХІНА ВЛАДА ВОЛОДИМИРІВНА
МАШТАК КИРИЛО СЕРГІЙОВИЧ
РУМЯНЦЕВ ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
СУХОРУКОВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ДЖЕРЕЛЕЙКО О Є
КОРНІЄНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЛИХІНА ВЛАДА ВОЛОДИМИРІВНА
МАШТАК КИРИЛО СЕРГІЙОВИЧ
РУМЯНЦЕВ ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
СУХОРУКОВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Бивалін Олександр Вікторович
Гриза Олександр Вікторович
Грода Ігор Петрович
Кноль Петро Миколайович
Колцуняк Юрій Васильович
Крушинсь
Крушинська Галина Леоні
Крушинська Галина Леонідівна
Ляпін Володимир Юрійович
Нужда Федір Тарасович, захи
Плецька Юлія Вікторівна
Рубінський Володимир Михайлович
Сидоров Дмитро Іванови
Сидоров Дмитро Іванович
Солдатенко Геннадій Миколайович
Строцень Тарас Олегович
Шутлів Сергій Сергійович
інша особа:
Созонік Михайло
Созонік Тамара Антонівна
обвинувачений:
Багдасарян Сергій Погосович
Гук Олександр Олександрович
Давлетов Рустем Айдерович
Іваськів Владислав Володимирович
Рагімов Рагім Гамідулла Огли
Созонік Жанна Петрівна
Теслюк Олексій Петрович
Толстов Андрій Юрійович
Фішер Лев Олександрович
потерпілий:
Коваль Олександр Андрійович
Луценко Володимир Володимирович
Ничка Роман Любомирович
представник потерпілого:
Жолудєв Михайло Сергійович
Кадурін Ігор Вікторович
Козарь Юлія Іванівна
Лішневський Володимир Олегович
Олійник Ольга Володимирівна
Отовчиць Сергій Леонідович
Петльований Олександр Олегович
Семенюк Ліна Вадимівна
Щербаков Богдан Володимирович
прокурор:
Сипень Володимир
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ
ОНУШКО Н М
ПІСКУН О П
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Маринич В`ячеслав Карпович; член колегії
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА