Ухвала від 19.01.2023 по справі 509/6277/19

Ухвала

Іменем України

19 січня 2022 року

м. Київ

справа № 509/6277/19

провадження № 51-3919 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу представника цивільного відповідача ТОВ «ВКФ «ТСН» Лтд - захисника ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_5 ,

встановив:

За вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 лютого 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 3 статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Судом також вирішено заявлені цивільні позови, долю речових доказів та питання щодо процесуальних витрат.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 лютого 2021 року щодо засудженого ОСОБА_5 змінено у порядку частини 2 статті 404 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Доповнено резолютивну частину вироку абзацом наступного змісту: «Скасовати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2019 року (№ 947/22918/19, № 1-кс/947/12517/19)».

В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що представник цивільного відповідача не погоджується з вказаним рішенням апеляційного суду в частині вирішення цивільних позовів.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою представника цивільного відповідача ТОВ «ВКФ «ТСН» Лтд - захисника ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
108488357
Наступний документ
108488359
Інформація про рішення:
№ рішення: 108488358
№ справи: 509/6277/19
Дата рішення: 19.01.2023
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.05.2023
Розклад засідань:
24.02.2026 05:05 Одеський апеляційний суд
24.02.2026 05:05 Одеський апеляційний суд
24.02.2026 05:05 Одеський апеляційний суд
24.02.2026 05:05 Одеський апеляційний суд
24.02.2026 05:05 Одеський апеляційний суд
24.02.2026 05:05 Одеський апеляційний суд
24.02.2026 05:05 Одеський апеляційний суд
24.02.2026 05:05 Одеський апеляційний суд
24.02.2026 05:05 Одеський апеляційний суд
15.01.2020 14:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
06.02.2020 14:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
10.03.2020 14:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
16.06.2021 11:00 Одеський апеляційний суд
01.10.2021 11:00 Одеський апеляційний суд
19.10.2021 14:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
26.11.2021 11:00 Одеський апеляційний суд
18.02.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
25.03.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
26.08.2022 11:00 Одеський апеляційний суд
26.08.2022 11:30 Одеський апеляційний суд
16.09.2022 12:00 Одеський апеляційний суд
12.10.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
15.12.2023 09:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
12.01.2024 09:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЕНКО І А
ГАНДЗІЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНАСЕНКО ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРІБИЛОВ В М
суддя-доповідач:
АРТЕМЕНКО І А
ГАНДЗІЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ПАНАСЕНКО ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРІБИЛОВ В М
захисник:
Дубовка Сергій Анатолійович
обвинувачений:
Орловський Олександр Вікторович
потерпілий:
Колотило Іван Григорович
Куколев Михайло Михайлович
Луніна Оксана Анатоліївна
Невечеря Євгенія Віталіївна
Нєволіна Тетяна Олександрівна
Ніколайчук Микола Артемович
Редькін Анатолій Петрович
Рудик Анатолій Дмитрович
Саустян Сергій Степанович
Тагієва Оксана Юріївна
Терешенок Тетяна Олексіївна
Чипуріна Марія Михайлівна
Шпінь Лілія Петрівна
Щербицька Наталія Анатоліївна
представник потерпілого:
Война Андрій Антонович
Голосов Юрій Валерійович
Назарова Анна Сергіївна
Новічкова Олена Вікторівна
Щерблюк Олександр Миколайович
представник цивільного відповідача:
Акусова Олена Миколаївна
представник цивільного позивача:
Лиженков Олександр Олександрович
Лиженков Олександр Олександрович, цивільний відпо
прокурор:
Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області
Прокурор Одеської області
суддя-учасник колегії:
ДРИШЛЮК А І
ЗАЇКІН А П
цивільний відповідач:
ПАТ "СК "УНІКА"
ТОВ ВКФ "ТСН" ЛТД
цивільний позивач:
ПАТ "Чорноморська транспортна компанія"
член колегії:
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
Макаровець Алла Миколаївна; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА