19 січня 2023 року
м. Київ
справа № 727/788/20
провадження № 61-706св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Гуртова Тетяна Іванівна , на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19 липня 2021 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29 вересня 2021 року, постанову Чернівецького апеляційного суду від 07 грудня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними,
У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19 липня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців
від 29 вересня 2021 року стягнено із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 07 грудня 2021 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19 липня 2021 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29 вересня 2021 року залишено без змін.
У січні 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гуртова Т. І.,звернувся до Верховного Суду із касаційними скаргами на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19 липня 2021 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців
від 29 вересня 2021 року, постанову Чернівецького апеляційного суду
від 07 грудня 2021 року, у якій просить скасувати вказані рішення судів та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог. Відмовити ОСОБА_2 у стягненні витрат на правову допомогу в повному обсязі.
Ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2022 року відкрито касаційне провадження та витребувано цивільну справу № 727/788/20 з Шевченківського районного суду м. Чернівців.
У лютому 2022 року до Верховного Суду надійшла справа № 727/788/20.
Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Необхідності виклику учасників справи для надання пояснень у справі не вбачається (немає).
Частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними призначити до судового розгляду.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в складі п'яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Петров
А. І. Грушицький
І. В. Литвиненко