Ухвала від 19.01.2023 по справі 640/19848/21

УХВАЛА

19 січня 2023 року

м. Київ

справа №640/19848/21

адміністративне провадження №К/990/1198/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Чумаченко Т.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2022 у справі №640/19848/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Фаворит Ойл» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2023 надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві, направлена засобами поштового зв'язку 05.01.2023, на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2022.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону - Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору, утім учасником справи не додано такий документ.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 гривень (стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»).

У відповідності до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI ставка за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір за подання до адміністративного суду вказаного позову, з урахуванням ціни позову, становив 22700,00 грн.

Отже, судовий збір, який необхідно сплатити при поданні касаційної скарги, становить: 22700,00 грн. х 200% = 45400,00 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс. р-н/22030102. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007. Код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Керуючись частиною другою статті 169, частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2022 залишити без руху.

2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги.

3. Направити скаржнику копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.С. Пасічник

І.А. Васильєва

Т.А. Чумаченко ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
108488133
Наступний документ
108488135
Інформація про рішення:
№ рішення: 108488134
№ справи: 640/19848/21
Дата рішення: 19.01.2023
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.02.2025)
Дата надходження: 21.06.2023
Предмет позову: про скасуваняння податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
09.09.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.10.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.11.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.12.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.01.2022 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.10.2022 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.11.2022 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.11.2022 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.12.2022 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАЗУР А С
МАЗУР А С
ПАСІЧНИК С С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл"
представник:
Гришин Олександр Миколайович
представник скаржника:
БІЛЮК ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл"