19 січня 2023 року
м. Київ
справа №640/9835/20
адміністративне провадження №К/9901/8182/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши заяву Печерського районного суду міста Києва про роз'яснення постанови Верховного Суду від 27 серпня 2021 року та заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Верховного Суду від 27 серпня 2021 року у справі №640/9835/20 за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного суду міста Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
Постановою Верховного Суду від 27 серпня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі № 640/98354/20 у частині вирішення позовних вимог про визнання протиправною відмови Печерського районного суду міста Києва надати інформацію на запит про доступ до публічної інформації від 10 березня 2020 року у частині надання електронної копії протоколу зборів суддів від 25 лютого 2020 року та зобов'язання Печерського районного суду міста Києва надати ОСОБА_1 електронну копію протоколу зборів суддів від 25 лютого 2020 року скасовано, ухвалено у цій частині нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Печерського районного суду міста Києва задоволено. Визнано протиправною відмову Печерського районного суду міста Києва надати інформацію на запит про доступ до публічної інформації від 10 березня 2020 року у частині надання електронної копії протоколу зборів суддів від 25 лютого 2020 року. Зобов'язано Печерський районний суд міста Києва надати ОСОБА_1 електронну копію протоколу зборів суддів від 25 лютого 2020 року. В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року залишено без змін.
Відповідно до супровідного листа Верховного Суду від 30 серпня 2021 року № 640/9835/20/56979/21 справу № 640/9835/20 повернуто до Окружного адміністративного суду міста Києва.
16 листопада 2022 року Печерський районний суд міста Києва звернувся до Верховного Суду із заявою про роз'яснення постанови Верховного Суду від 27 серпня 2021 року у справі №640/9835/20.
Ухвалою Верховного Суду від 17 листопада 2022 року витребувано з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали адміністративної справи №640/9835/20 за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного суду міста Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 0102937188940) копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху отримана Окружним адміністративним судом міста Києва 22 листопада 2022 року, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні.
09 грудня 2022 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Верховного Суду від 27 серпня 2021 року у справі №640/9835/20.
Листом від 12 грудня 2022 року № 640/9835/20/58326/22 Верховний Суд повторно витребував матеріали справи № 640/9835/20 із Окружного адміністративного суду міста Києва та просив невідкладно надіслати їх на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (01029, м. Київ, вулиця Князів Острозьких, 8, корпус 5).
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 0102936999210) копія листа Верховного Суду від 12 грудня 2022 року отримано Окружним адміністративним судом міста Києва 14 грудня 2022 року, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні.
Водночас станом на 18 січня 2023 року матеріали справи №640/9835/20 на виконання ухвали Верховного Суд від 17 листопада 2022 року до Верховного Суду не надійшли.
З огляду на те, що розгляд вищевказаних заяв неможливий без матеріалів цієї адміністративної справи необхідно повторно витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи № 640/9835/20.
Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали адміністративної справи №640/9835/20 за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного суду міста Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
...........................
Л.О. Єресько
Суддя Верховного Суду