19 січня 2023 року
м. Київ
справа №520/4371/2020
касаційне провадження № К/990/1221/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Бившевої Л.І.,
суддів: Пасічник С.С., Ханової Р.Ф.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021 у справі № 520/4371/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорхехстрой" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Відповідач 05.01.2023 подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021.
Частиною п'ятою статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено імперативну норму, яка визначає, що незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.
Постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021 прийнята у відкритому судовому засіданні, повний текст складено 22.02.2021.
Касаційна скарга відповідача на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021направлена до суду 05.01.2023, тобто після закінчення строку касаційного оскарження та після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.
При цьому слід зазначити, що касаційна скарга подана вчергове, раніше подані касаційні скарги повернуто ухвалами Верховного Суду від 01.04.2021, від 01.06.2021, від 12.07.2021, від 18.08.2021, від 22.09.2021, від 23.11.2021, від 06.01.2022, через невикладення скаржником підстав касаційного оскарження, передбачених частиною четвертою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Враховуючи зазначене, у відкритті касаційного провадження належить відмовити.
Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021 у справі № 520/4371/2020.
Копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
СуддіЛ.І. Бившева С.С. Пасічник Р.Ф. Ханова