Ухвала від 19.01.2023 по справі 440/3537/21

УХВАЛА

19 січня 2023 року

м. Київ

справа №440/3537/21

адміністративне провадження №К/990/11768/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2022 у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Скарб" до ГУ ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

13.05.2022 ГУ ДПС на адресу Верховного Суду направлено касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення.

Верховний Суд ухвалою від 06.06.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 15000,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 28.04.2022 №745.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у сумі 15000,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області судовий збір у сумі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок (платіжне доручення від 28.04.2022 №745).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгенія УСЕНКО

Попередній документ
108488122
Наступний документ
108488124
Інформація про рішення:
№ рішення: 108488123
№ справи: 440/3537/21
Дата рішення: 19.01.2023
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.06.2022)
Дата надходження: 16.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
12.05.2021 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
02.06.2021 14:30 Полтавський окружний адміністративний суд
17.06.2021 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
10.08.2021 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
02.09.2021 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
09.09.2021 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
22.09.2021 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
06.12.2021 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
10.01.2022 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
24.01.2022 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШОВ Г Є
ГІМОН М М
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БЕРШОВ Г Є
ГІМОН М М
СИЧ С С
СИЧ С С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
Головне управління ДПС у Полтавській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Скарб"
представник відповідача:
Чайка Марина Григорівна
представник позивача:
Адвокат Дубинка Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
РАЛЬЧЕНКО І М
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М