Ухвала від 19.01.2023 по справі 160/9757/19

УХВАЛА

19 січня 2023 року

м. Київ

справа №160/9757/19

адміністративне провадження №К/9901/46942/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24.03.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК-ЕНЕРГЕТИКА" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

УСТАНОВИВ:

15.12.2021 ГУ ДПС подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення.

Верховний Суд ухвалою від 04.05.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 10571,68 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 28.04.2021 №1017.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у сумі 10571,68 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) судовий збір у сумі 10571 (десять тисяч п'ятсот сімдесят одна) гривня 68 (шістдесят вісім) копійок (платіжне доручення від 28.04.2021 №1017).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгенія УСЕНКО

Попередній документ
108488072
Наступний документ
108488074
Інформація про рішення:
№ рішення: 108488073
№ справи: 160/9757/19
Дата рішення: 19.01.2023
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.08.2021)
Дата надходження: 02.07.2020
Предмет позову: скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.02.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
31.07.2020 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.09.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.09.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.09.2020 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.09.2020 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.10.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.10.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.03.2021 09:40 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУКМАНОВА О М
МЕЛЬНИК В В
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
ЛУКМАНОВА О М
МЕЛЬНИК В В
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАК-ЕНЕРГЕТИКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАК-ЕНЕРГЕТИКА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАК-ЕНЕРГЕТИКА"
представник позивача:
Адвокат Присенко Олена Георгіївна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
САФРОНОВА С В
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О