Ухвала від 19.01.2023 по справі 300/2551/20

УХВАЛА

19 січня 2023 року

м. Київ

справа №300/2551/20

адміністративне провадження №К/9901/46525/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - Західне міжрегіональне управління ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2021 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до Західного міжрегіонального управління ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

17.12.2021 Західне міжрегіональне управління ДПС подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вищезазначене судове рішення.

Верховний Суд ухвалою від 19.05.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.

Західне міжрегіональне управління ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 19267,66 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 05.05.2021 №96.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у загальній сумі 19267,66 грн, сплачений Західним міжрегіональним управлінням ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити.

Повернути Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 19267 (дев'ятнадцять тисяч двісті шістдесят сім) гривень 66 (шістдесят шість) копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням від 05.05.2021 №96.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгенія УСЕНКО

Попередній документ
108488036
Наступний документ
108488038
Інформація про рішення:
№ рішення: 108488037
№ справи: 300/2551/20
Дата рішення: 19.01.2023
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.05.2022)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми В4 за №0005335212 від 16.09.2020
Розклад засідань:
17.03.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.04.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
ЧУПРИНА О В
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
Офіс великих платників податків ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГІМОН М М
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М