19 січня 2023 року справа № 1170/2а-3878/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі - Управління) про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення останнього до виконання,
18 січня 2023 року Управління звернулося до суду зі заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення останнього до виконання.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок, що заяву про видачу дубліката виконавчого документа належить залишити без руху з таких підстав.
Так, вимоги заяви є взаємопов'язаними, тому вирішення має відбутись одночасно.
Приписами частини 6 статті 7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Оскільки приписами підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень КАС України не врегульовано питання щодо вимог до заяви в частині питання щодо видачі дубліката виконавчого листа, тому суд застосовує аналогію закону, поширивши вимоги, як до позовної заяви, котрі встановлені приписами статей 160-161 КАС України.
Відповідно до приписів частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Приписами підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень КАС України встановлено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, розмір судового збору становить 80,52 грн.
Звертаючись до суду, Управління не сплатило цих коштів.
Отже, заяву про видачу дублікату виконавчого документа подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України.
Таким чином, її належить залишити без руху відповідно до приписів частини 1 статті 169 КАС України, надавши час для усунення недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-161 та 169 КАС України, суд
Заяву про видачу дублікату виконавчого документа залишити без руху.
Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області строк для усунення недоліку протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей