18 січня 2023 року Справа № 926/3736/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД"
до Фізичної особи-підприємця Харченко Мар'яни Дмитрівни
про стягнення заборгованості в сумі 511866,58 грн
Суддя Тинок О.С.
Секретар судового засідання Меленко О.С.
Представники:
від позивача (в режимі ВКЗ) - Бакай А.В.
від відповідача - не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Харченко Мар'яни Дмитрівни про стягнення заборгованості в сумі 511866,58 грн, що включає: заборгованість за поставлений товар в сумі 478318,80 грн, пеню в сумі 20967,36 грн та 30 % річних в сумі 12850,42 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 жовтня 2022 року, позовну заяву № 926/3736/22 передано судді Тинку О.С.
Ухвалою суду від 12 жовтня 2022 року постановлено: позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" до Фізичної особи-підприємця Харченко Мар'яни Дмитрівни про стягнення заборгованості в сумі 511866,58 грн, що включає: заборгованість за поставлений товар в сумі 478318,80 грн, пеню в сумі 20967,36 грн та 30 % річних в сумі 12850,42 грн, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області 10 жовтня 2022 року за вх. № 3736 - залишити без руху; для усунення вищезазначених недоліків позивачу слід надати суду витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підтвердження правового статусу відповідача, а також подати виготовлені у належній якості (читабельні копії) договір поставки №254 від 27 жовтня 2017 року та видаткову накладну № ЦБ2187 від 01 серпня 2022 року; встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
24 жовтня 2022 року позивач звернулась до суду із заявою (вх. №3945) про усунення недоліків позовної заяви, до якого долучив: витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підтвердження правового статусу відповідача, читабельні копії договору поставки №254 від 27 жовтня 2017 року та видаткової накладної № ЦБ2187 від 01 серпня 2022 року.
Ухвалою суду від 26 жовтня 2022 року прийнято справу № 926/3736/22 до розгляду та відкрито провадження у справі; відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, яке викладено у позовній заяві; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16 листопада 2022 року.
Ухвалою суду від 16 листопада 2022 року відкладено підготовче засідання на 30 листопада 2022 року.
Ухвалою суду від 30 листопада 2022 року відкладено підготовче засідання на 19 грудня 2022 року; постановлено повідомити Фізичну особу-підприємця Харченко Мар'яну Дмитрівну про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.
09 грудня 2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" подав до суду заяву (вх. №4951) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 12 грудня 2022 року задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" про розгляд справи 19 грудня 2022 року на 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів .
Ухвалою суду від 19 грудня 2022 року постановлено: продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів; відкласти підготовче засідання на 18 січня 2023 року; повідомити Фізичну особу-підприємця Харченко Мар'яну Дмитрівну , як відповідача у справі №926/3736/22 про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.
03 січня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" подав до суду додаткові пояснення (вх. №33), в яких повідомляє суд: щодо допущеної технічної помилки під час формування видаткової накладної №ЦБ2187 від 01.08.2022 року; щодо реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних по господарській операції, а також те, що позивачем змінено юридичну адресу. Докази викладеного позивач підтвердив долученими документами до означених додаткових пояснень.
Відповідач в судове засідання 18 січня 2023 року не з'явився, причини неявки суду не відомі, відзив на позовну заяву до суду не подано.
Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 1 статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.
Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача в судовому засіданні 18 січня 2023 року звернувся до суду із усним клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечив.
Отже, розглянувши матеріали справи, заслухавши позицію сторони по справі та за наслідками виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає за необхідне також зазначити учасникам по справі про наступне.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, із подальшими змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022 та від 12.08.2022 №573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
Так, враховуючи запровадження військового стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення запланового судового засідання.
Станом на момент постановлення ухвали у суду відсутня достеменна інформація про час та тривалість відключень електричної енергії у приміщенні суду на дату проведення запланованого судового засідання по справі, тому в умовах, що склалися, учасники справи не позбавлені права звернутись до суду із клопотання про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами справи.
Керуючись статтями 177, 182-183, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 січня 2023 року на 12 годину 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3, у режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.
3. Повідомити Фізичну особу-підприємця Харченко Мар'яну Дмитрівну , як відповідача у справі №926/3736/22 про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя О.С. Тинок