Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
19 січня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2617/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
Без вилику представників сторін.
розглянувши заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "ІМЕНІ ШЕВЧЕНКА" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції сформованого в електронному суді 18 січня 2023 року.
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "ІМЕНІ ШЕВЧЕНКА"(62609, Харківська обл., Великобурлуцький р-н., с. Гнилиця, вул. Центральна, буд. 51)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ ПЛЮС" (61089, м. Харків, вул. Дванадцятого квітня, буд. 1, корп. А)
про стягнення коштів
Приватне сільськогосподарське підприємство "ІМЕНІ ШЕВЧЕНКА" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ ПЛЮС" , в якій просить суд :
Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ“ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ ПЛЮС” (адреса: 61089, м. Харків, вул. Дванадцятого квітня, буд. 1, корп. А; код ЄДРПОУ: 38771835) на користь ПРИВАТНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА“ІМЕНІ ШЕВЧЕНКА” (адреса: 62609, Харківська обл., Великобурлуцький р-н., с. Гнилиця, вул. Центральна, буд. 51; код ЄДРПОУ: 05270649)грошові кошти у розмірі 74 016 (сімдесят чотири тисячі шістнадцять) грн. 00 коп. за усним Договором постачання газу скрапленого № 24 від05.05.2021 року;
Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ“ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ ПЛЮС” (адреса: 61089, м. Харків, вул. Дванадцятого квітня, буд. 1, корп. А; код ЄДРПОУ: 38771835) на користь ПРИВАТНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА“ІМЕНІ ШЕВЧЕНКА” (адреса: 62609, Харківська обл., Великобурлуцький р-н., с. Гнилиця, вул. Центральна, буд. 51; код ЄДРПОУ: 05270649)понесені позивачем судові витрати у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.
Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за усним Договором постачання газу скрапленого № 24 від05.05.2021 року
Нормативно позов обґрунтований ст.ст. 20, 173-175, 193, ГК України.
Ухвалою господарського суду від 27.12.2022року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2617/22. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання "25"січня 2023 р. о 11:00.
18.01.2023 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Приватного сільськогосподарського підприємства "ІМЕНІ ШЕВЧЕНКА" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції сформованого в електронному суді 18 січня 2023 року, в якій останній просив суд забезпечити судове засідання, призначене на 25.01.2023 об 11:00 год. по справі №922/2617/22 у режимі відеоконференції, з використанням сервісу EASYCON.
Господарський суд, розглянувши представника заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "ІМЕНІ ШЕВЧЕНКА про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 18.01.2023 року , встановив наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, вказані вище норми Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов'язок учасника справи надіслати іншим учасникам справи копію заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
За своєю суттю заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є заявою з процесуальних питань у розумінні ст. 169 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 6, 7 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Системний аналіз ст. 170, 197 Господарського процесуального кодексу України дає підстави дійти висновку про те, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити докази направлення її іншим учасникам справи у встановлений ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України строк.
Як вбачається із поданого клопотання, позивач не направив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за адресою відповідача.
Отже, суд доходить висновку, що позивач не надав належних доказів направлення відповідачу клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, як того вимагають приписи ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Частина 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України визначає, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Неможливість подати свої заперечення проти заяв, клопотань інших осіб ставить іншого учасника у завідомо невигідне становище і порушує принцип “справедливої рівноваги між сторонами”.
Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З наведеного слідує, що ненадання належних доказів надсилання відповідачу клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції на дотримання вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу є підставою для повернення такого клопотання без розгляду.
Керуючись ст. 13, 14, 170, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
Заяву представника Приватного сільськогосподарського підприємства "ІМЕНІ ШЕВЧЕНКА" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції сформованого в електронному суді 18 січня 2023 року по справі №922/2617/22, повернути позивачу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19 січня 2023 року. Ухвалу може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Додаток (для позивача):
Заява Приватного сільськогосподарського підприємства "ІМЕНІ ШЕВЧЕНКА" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції сформованого в електронному суді 18 січня 2023 року по справі №922/2617/22.
"25" січня 2023 р. 11:00
Суддя О.О. Присяжнюк