Ухвала від 19.01.2023 по справі 921/12/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/12/23

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Сидорук А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Марка», 46025, м.Тернопіль, вул..С.Крушельницької, буд.18, офіс 908/2 /представник позивача адвокат Теплюк Віталій Володимирович, 08700, Київська обл., м.Бровари, вул.Короленка, 54Б/130/

до відповідача: Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод», 47343, с.Зарубинці Збаразький район Тернопільської області

про стягнення 112 901 310,50 грн

ВСТАНОВИВ:Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна Марка» звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод» про стягнення 112 901 310,50 грн, із них: 52 644 -61,00 грн боргу; 19 846 810,83 грн інфляційних втрат; 5 157 967,29 грн пені; 35 252 471,43 грн процентів за користування чужими грошовими коштами.

Дослідивши матеріали позовної заяви та перевіривши їх на відповідність вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне:

- Згідно п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем не долучено до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" зазначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлені частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2023 року складає 2684 грн 00 коп.

Як вбачається з позовних матеріалів, ТОВ «Західна Марка» заявлено вимогу майнового характеру на суму 112 901 310,50 грн., тобто 1,5 відсотка ціни позову становить 1 693 519,66 грн та з врахуванням вимог закону щодо сплати судового збору в розмірі не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, при поданні даної позовної заяви розмір судового збору становить 939 400 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишити подану позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 22/12-22 від 22.12.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Марка» до Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод» про стягнення 112 901 310,50 грн - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду докази сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.01.2023.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук

Попередній документ
108480280
Наступний документ
108480282
Інформація про рішення:
№ рішення: 108480281
№ справи: 921/12/23
Дата рішення: 19.01.2023
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.12.2025)
Дата надходження: 15.01.2025
Предмет позову: cтягнення 112 901 310,50 грн.
Розклад засідань:
21.03.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
11.04.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
05.05.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
12.05.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
26.05.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
22.08.2023 15:20 Господарський суд Тернопільської області
12.09.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
17.09.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
10.10.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
07.11.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
14.11.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
28.11.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
17.12.2024 14:15 Господарський суд Тернопільської області
09.01.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
10.01.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
27.03.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
24.04.2025 14:15 Господарський суд Тернопільської області
09.06.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
14.07.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
18.08.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
29.09.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
04.12.2025 14:20 Господарський суд Тернопільської області
09.12.2025 16:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОХОТНИЦЬКА Н В
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
3-я особа:
Фонд Державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд державного майна України
3-я особа з самостійними вимогами:
Геворгян Генріх Маратович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна марка"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна марка"
заявник:
Денис Андрій Ігорович
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна марка"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
м.Тернопіль, Геворгян Генріх Маратович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
м.Тернопіль, ТзОВ "Західна марка"
м.Тернопіль, ТзОВ "Західна марка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна марка"
Позивач (Заявник):
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна марка"
представник:
Пономаренко Владислав Сергійович
представник відповідача:
Адвокат Теплюк Віталій Володимирович
представник позивача:
ДЕМЕНОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
Ополонець Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
тзов "західна марка", відповідач (боржник):
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"