Справа №463/311/23
Провадження №1-кс/463/396/23
про застосування запобіжного заходу
18 січня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Миронівське-Дебальцеве Донецької області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, безробітному, раніше не судимому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141360000013 від 2 січня 2023 року, -
слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання в межах строку досудового розслідування, тобто до 11 березня 2023 року, з покладенням на нього наступних обов'язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; не змінювати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду, провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України.
Зокрема досудовим розслідуванням встановлено, що 22 грудня 2022 року, приблизно о 12 год. 40 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, під час дії воєнного стану на території України, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Близенько», ПП «Мережа-Сервіс Львів», що за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 7А, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав із торгового прилавку у вказаному магазині товар, а саме: каву «Якобз Монарх Еспресо» мелена 450 г - 4 шт., вартість за 1 шт. без ПДВ - 124 гривні 25 коп., загальною вартістю 497 грн., напій енергетичний Рево с/а 8,5% 0,5л-2 шт., вартість за 1 шт. - 28 грн. 50 коп., загальною вартість - 57 грн. без ПДВ, які належали ПП «Мережа-Сервіс Львів», чим спричинив матеріальної шкоди вказаному підприємству на загальну суму 554 грн.
Крім цього 24 грудня 2022 року о 13 год. 33 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, під час дії воєнного стану на території України, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», ТОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Шептицьких, 43, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, таємно викрав із торгової вітрини 8 пачок кави торгової марки «Якобз Монарх» мелену 450 г, загальною вартістю 2148 грн. 96 коп. (вартість однієї пачки становить 268 грн. 62 копійки). Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав матеріальних збитків ТОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД» на загальну суму 2148 грн. 96 коп.
Також 27 грудня 2022 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, під час дії воєнного стану на території України, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», ТОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД», що розташований за адресою: м. Львів, вул. проспект Шевченка, 18, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, таємно викрав із торгової вітрини 4 пачки кави торгової марки «Prodomo Dallmayr» в зернах 500 г, загальною вартістю 1194 гривні 96 коп. (вартість однієї пачки становить 298 грн. 74 копійки), пачку кави торгової марки «Prodomo Dallmayr» мелену 500 г, вартістю 281 грн. 76 коп., та три пачки кави торгової марки «In-Cup Aroma Gold» мелену 500 г, загальною вартістю 472 грн. 23 коп. (вартість однієї пачки становить 157 грн. 41 коп.). Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав матеріальна збитків ТОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД» на загальну суму 1948 грн. 95 коп.
Крім цього 5 січня 2023 року приблизно о 20 год. 25 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, під час дії воєнного стану на території України, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», ТОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД», що розташований за адресою: м Львів, пр-т Шевченка, 18, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, таємно викрав із торгової вітрини 2 соки ягідні торгової марки «Capri sun» загальною вартістю 23 грн. 54 коп. (вартість однієї пачки становить 11 грн. 77 коп.), пачку кави торгової марки «Ambassador Premium» мелену 225 г, вартістю 94 грн. 68 коп., пачку кави, торгової марки «In-Cup Aroma Gold» мелену 250 г, вартістю 92 грн. 46 коп., та пачку кави торгової марки «Dallmayr classic» мелену 250 г, вартістю 139 грн. 38 коп. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав матеріальних збитків ТОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД» на загальну суму 350 грн. 06 коп.
Також 7 січня 2023 року приблизно о 11 год. 40 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, під час дії воєнного стану на території України, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», ТОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД», що розташований за адресою: м. Львів, пр-т Шевченка, 18, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, таємно викрав із торгової вітрини 4 пачки кави торгової марки «Іn-Cup Aroma Gold» мелену 500 г, загальною вартістю 629 грн. 64 копійки (вартість однієї пачки становить 157 грн. 41 коп.), напій енергетичний Рево с/а 8,5% 0,5 л, вартістю 34 грн. 20 коп., та запальничку торгової марки «Ліон LP-39B», вартістю 10 грн. 2 коп. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав матеріальних збитків ТОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД» на загальну суму 673 грн. 86 коп.
Також 10 січня 2023 року приблизно о 13 год. 19 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, під час дії воєнного стану на території України, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», ТОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД», що розташований за адресою: м. Львів, пр-т Шевченка, 18, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, таємно викрав із торгової вітрини 2 пачки кави торгової марки «Prodomo Dallmayr» мелену 500 г, вартістю 563 грн. 52 копійки (вартість однієї пачки становить 281 грн. 76 коп.) та дві пачки кави торгової марки «Іn-Cup Aroma Gold» мелену 500 г, вартістю 314 грн. 82 копійки (вартість однієї пачки становить 157 грн. 41 коп.). Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав матеріальних збитків ТОВ ТВК«ЛЬВІВХОЛОД» на загальну суму 878 грн. 34 коп.
Крім цього 10 січня 2023 року приблизно о 21 год. 24 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, під час дії воєнного стану на території України, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Близенько», ПП «Мережа-Сервіс Львів», що розташований за адресою: м. Львів, вул. І. Франка, 35, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, таємно викрав із торгової вітрини 8 пачок кави торгової марки «Жардін Десерт Кап» мелена 250 г, загальною вартістю 1399 грн. 92 копійки (вартість однієї пачки становить 112 грн. 10 коп.), пачку кави торгової марки «Львівська Голд» мелена 250г, вартістю 99 грн. 70 коп., 4 пачки шоколаду «Кіндер Максі» 21г, загальною вартістю 34 грн. 60 коп. (вартість однієї пачки 8 грн. 65 коп.). Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав матеріальних збитків ПП «Мережа-Сервіс Львів» на загальну суму 1031 грн. 10 коп.
Також 11 січня 2023 року приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, під час дії воєнного стану на території України, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Близенько», ПП «Мережа-Сервіс Львів», що розташований за адресою: м. Львів, пр-т Чорновола, 7а, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, намагався таємно викрасти із торгової вітрини 2 пачки кави торгової марки «Жардін Еспресо» мелена 250 г, загальною вартістю 224 грн. 20 коп. (вартість однієї пачки становить 112 грн. 10 коп.), 2 пачки кави торгової марки «Жардін Десерт Кап» мелена 250 г, загальною вартістю 201 грн. 40 коп. (вартість однієї пачки 100 грн. 70 коп.), але не довів свій задум до завершення з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником вказаного магазину.
Таким чином слідчий вважає, що в діях ОСОБА_4 наявні підстави для обґрунтованої підозри у вчинені останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України, зокрема 11 січня 2023 року останньому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а 16 січня 2023 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру.
Слідчий клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання мотивує тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, у зв'язку з чим є достатні підстави стверджувати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. А тому з метою забезпечення участі підозрюваного в ході проведення досудового розслідування та виконання останнім покладених на нього процесуальних обов'язків просить застосувати до нього запобіжний захід.
Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, пояснення надав аналогічні викладеним в ньому, а тому на даному етапі досудового розслідування вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Підозрюваний відносно задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3, 4 і 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому ризик переховування підозрюваного від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув'язнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Львівським районним управлінням поліції № 1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141360000013 від 2 січня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України.
11 січня 2023 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
16 січня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України.
За змістом ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України (сукупність наявних на даний час доказів припущення про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення) свідчать, зокрема: протоколи оглядів від 4 січня 2023 року та 16 січня 2023 року, протоколи допиту представників потерпілих від 4 січня 2023 року, 13 січня 2023 року та 16 січня 2023 року, а також довідки про вартість викраденого товару.
Ризиками, які дають підстави слідчому судді застосувати запобіжний захід слід вважати той факт, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів та враховуючи покарання, яке загрожує йому в разі визнання його винним у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, наявний ризик його переховування від суду та слідства, а також наявний ризик незаконного впливу ним на свідків та перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином з метою уникнення від відповідальності.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання про застосування запобіжного заходу підлягає до задоволення та щодо підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк не більше двох місяців в межах строку досудового розслідування, тобто до 11 березня 2023 року, з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; не змінювати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду, провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження.
Керуючись вимогами статей 176-179, 181, 194, 196, 395 КПК України, -
клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід особисте зобов'язання з покладення обов'язків:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;
- не змінювати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду, провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження.
Вказані обов'язки покладаються на строк не більше двох місяців в межах строку досудового розслідування, тобто до 11 березня 2023 року.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібдо 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1