Справа №463/224/23
Провадження №2/463/822/23
про передачу справи на розгляд іншого суду
у зв'язку з непідсудністю
17 січня 2023 року м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м. Львова Яворський С.Й., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору недійсним. Просить визнати Договір про поділ спільного майна подружжя від 01.02.2022 року, посвідчений Шоробурою-Гіркою Н.С., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за №308, недійсним. Вирішити питання про розподіл судових витрат.
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що справа непідсудна Личаківському районному суду м.Львова з огляду на таке.
Статтею 30 ЦПК України закріплено правила виключної підсудності, згідно частини 1 якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Відповідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач звернувся до суду із вимогою про визнання недійсним Договору про поділ спільного майна подружжя від 01.02.2022 року.
Згідно копії оскаржуваного договору, яка долучена позивачем до матеріалів позовної заяви, встановлено, що предметом такого є відповідне нерухоме та рухоме майно:
-Квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 40,4 кв.м (Личаківський район м.Львова);
-Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 129,8 кв.м (Шевченківський район м.Львова);
-Земельна ділянка площею 0,0422 га, за адресою: АДРЕСА_2 ;
-Садовий будинок за адресою: Львівська область, Львівський район (колишній Пустомитівський район), Солонківська сільська рада, садово-городній кооператив «Верховина», загальною площею 132,2 кв.м (Львівський район (колишній Пустомитівський район);
-Земельна ділянка площею 0,04 га, яка розташована за адресою: Львівська область, Львівський район, Солонківська сільська рада (Львівський район (колишній Пустомитівський район);
-Земельна ділянка площею 0,02 га, яка розташована за адресою: Львівська область, Львівський район (колишній Пустомитівський район), Солонківська сільська рада (Львівський район (колишній Пустомитівський район);
-Транспортний засіб марки HONDA, модель ACCORD, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
-Транспортний засіб марки FORD, модель FIESTA, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
За змістом п. 27 постанови Пленуму ВСУ від 06.11.2009 № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» позови про визнання недійсними правочинів щодо нерухомого майна та застосування наслідків недійсності пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Кваліфікація об'єктів як нерухомого майна здійснюється відповідно до статей 181, 190 та 191 ЦК України. При цьому за місцезнаходженням нерухомого майна повинні пред'являтися також позови про визнання недійсними правочинів щодо нерухомого майна, яке буде створено в майбутньому (щодо інвестиційних договорів про будівництво нерухомого майна, договорів про участь у фонді фінансування будівництва тощо).
Тобто, до такої категорії справ застосовуються правила виключної підсудності.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на вищезазначені положення чинного законодавства щодо застосування правил виключної підсудності, суддя приходить до висновку, що оскільки в даній справі заявлено вимогу про визнання недійсним правочину, в тому числі щодо нерухомого майна, більша частина якого не знаходиться в межах Личаківського району м.Львова, то з урахуванням долучених до матеріалів справи письмових документів щодо вартості спірного майна, яке є предметом оскаржуваного договору, справу слід передати на розгляд Шевченківського районного суду м.Львова. Оскільки найвищою є вартість об'єктів нерухомого майна, які територіально знаходяться в межах Шевченківського району м.Львова.
Керуючись ст.31 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним - передати на розгляд Шевченківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12) в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, у зв'язку з непідсудністю справи Личаківському районному суду м.Львова.
У відповідності до положень ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті (справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду), здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.
Суддя: С.Й. Яворський