Справа №463/223/23
Провадження №2/463/821/23
про передачу позовної заяви на розгляд іншого суду
13 січня 2023 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Брикарем Олегом Михайловичем, до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,-
встановив:
13.01.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником - адвокатом Брикарем Олегом Михайловичем, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки від 01.02.2022.
Звертаючись із вищевказаною позовною заявою до Личаківського районного суду м.Львова позивач посилається на ч.1 ст.30 ЦПК України, відповідно до якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
При цьому, як вбачається з роз'яснень пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у п.42 Постанови від 1 березня 2013 року N 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Разом з тим, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів позивач оспорює договір дарування земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м.Львова.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи вищенаведене, оскільки позов ОСОБА_1 виник із приводу нерухомого майна, розташованого на території, яка належить до територіальної юрисдикції Жовківського районного суду Львівської області, а не Личаківського районного суду м.Львова, позовна зава подана з порушенням правил підсудності, така не підлягає до розгляду Личаківським районним судом м.Львова, а тому її слід передати на розгляд Жовківського районного суду Львівської області.
Керуючись ст.27, 31, 260, 261, 354 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Брикарем Олегом Михайловичем, до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним передати на розгляд Жовківського районного суду Львівської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана суддею 13.01.2023.
Суддя: Р.Я. Головатий