Справа № 752/28/23
Провадження №: 3/752/786/23
16 січня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від командира ВЧ НОМЕР_1 - ОСОБА_1 відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія 1 відділення взвод забезпечення роти охорони та обслуговування ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
23.12.2022 року солдат ОСОБА_2 перебував на території ВЧ НОМЕР_1 в стані наркотичного сп'яніння. Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду виявлено стан наркотичного сп'яніння (висновок № 007058 від 01.01.2023 року). Правопорушення вчинено в умовах дії воєнного стану. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив обставини, відмічені в протоколі, пояснив, що дійсно 23.12.2022 року перебував на території ВЧ в стані наркотичного сп'яніння.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується відомостями, відміченими в протоколі про адміністративне правопорушення серії А 0136 № 12 від 24.12.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 , Висновком медичного огляду на стан сп'яніння № 007058 від 01.01.2023 року та рядом інших письмових доказів в сукупності, наявних в матеріалах справи.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу ОСОБА_2 обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.
ОСОБА_2 на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору як військовослужбовець.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 172-20, 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя М.В. Дідик