Справа № 461/318/23
Провадження № 1-кп/461/310/23
про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції
18.01.2023 року м. Львів
Галицький районний суду міста Львова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглядаючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022140000000272 від 05.12.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України,
16.01.2023 року в провадження Галицького районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022140000000272 від 05.12.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться в Державній установі «Табір для тримання військовополонених «Захід 1».
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що у забезпеченні явки обвинуваченого у судове засідання є об'єктивні перешкоди, пов'язані з перебуванням останнього у Державній установі «Табір для тримання військовополонених «Захід 1», з метою дотримання строків розгляду кримінального провадження, необхідності забезпечення оперативності судового провадження, вважаю можливим розглядати справу у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 318, 336, 369-372 КПК України, суд, -
призначити розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022140000000272 від 05.12.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, у підготовчому судовому засіданні на 20.01.2023 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Державною установою «Табір для тримання військовополонених «Захід 1».
Доручити Державній установі «Табір для тримання військовополонених «Захід 1» забезпечити проведення відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова 20.01.2023 року о 11 год. 30 хв.
Доручити Державній установі «Табір для тримання військовополонених «Захід 1» забезпечити інформування обвинуваченого ОСОБА_3 про дату, час та місце проведення розгляду кримінального провадження, а також про право засудженого брати участь у розгляді кримінальної справи.
Копію ухвали скерувати до Державної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 1» (Львівська область, Стрийський район, с. Заклад, вул. Василя Стуса, 2) для виконання та обвинуваченому - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1