Ухвала від 18.01.2023 по справі 703/4154/22

Справа № 703/4154/22

2/703/376/23

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

18 січня 2023 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., одержавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням без надання іншого житлового приміщення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення, а також встановлення порядку виконання рішення суду шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Підстави для залишення вказаної позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі наразі відсутні, тому відповідно до ст.187 Цивільного процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У вступній частині позовної заяви позивачем зазначені реквізити третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме: Смілянського районного відділу Державної міграційної служби, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Однак заяви про залучення вказаних осіб до участі у даній справі позивачем не подано та їх залучення до участі у справі жодним чином не вмотивовано.

Статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Із позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення, при цьому співвласниками даного будинку є ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а тому останніх за ініціативою суду слід залучити до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення по справі може вплинути на її права.

Однак, враховуючи, що рішення у даній справі жодним чином не може вплинути на права та обов'язки Смілянського районного відділу Державної міграційної служби та даний відділ не є уповноваженим органом, який проводить реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання громадян, суддя не вбачає підстав для його залучення до участі у справі як третьої особи.

Оскільки позивачем подано до суду копії позовної заяви з додатками з урахуванням третьої особи, суд не вбачає підстав для покладення на позивача обов'язку щодо направлення цих документів третій особі.

В позовній заяві позивач клопотала про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Разом з тим, статтею 19 ЦПК України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, а також зміст позовних вимог та предмет спору, суддя вважає, що розгляд цивільної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.53, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням без надання іншого житлового приміщення.

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_7 про розгляд справи за правилами спрощеного провадження, відмовити.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 14 годину 30 хвилин 08 лютого 2023 року у приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Канарського, буд.19, м. Сміла, Черкаська область, 20701.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) третіми особами без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У залученні до участі у справі Смілянського районного відділу Державної міграційної служби, як третю особу, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам та третім особам разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Роз'яснити відповідачам, що вони мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтями 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз'яснити третім особам, що вони мають право протягом 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання, з наданням доказів відправлення його копії іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Биченко

Попередній документ
108464473
Наступний документ
108464475
Інформація про рішення:
№ рішення: 108464474
№ справи: 703/4154/22
Дата рішення: 18.01.2023
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2023)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням без надання іншого житлового приміщення
Розклад засідань:
08.02.2023 14:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
06.03.2023 08:45 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
24.04.2023 09:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
12.06.2023 10:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області