№ 336/8048/21
н/п № 2-с/336/1/2023
18 січня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши заяву адвоката Железняка Віктора Кузьмича, який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу № 336/8048/21, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя,
07.10.2021 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі № 336/8048/21 пр.2-н/336/1023/2021 було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про стягнення заборгованості за поставлений природний газ з ОСОБА_1 в сумі 31 603,80 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 227 грн.
В подальшому від адвокат Железняка В.К., який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 , надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу, в якій посилається на те, що про існування судового наказу ОСОБА_1 стало відомо тільки в січні 2023 року копію судового наказу ОСОБА_1 не отримував, його копію отримав представник адвокат Железеняк В.К. тільки 09.01.2023. На підставі чого просить суд поновити строк на подачу заяви про скасування наказу. Також адвокат вважає, що вимоги ТОВ «Запоріжгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у серпні 2021 року вартістю 31 603, 80 грн. є необґрунтованими та безпідставними. Зокрема, з 02.09.2019 ОСОБА_1 , постійно мешкає та працює в Литовській Республіці та за її межі з вказаного часу не виїжджав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із положеннями ч.ч. 2, 3 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відтак, враховуючи те, що направлене боржнику поштове відправлення з копією судового наказу повернулася до суду неврученим, а інші доводи адвоката щодо дати ознайомлення із змістом наказу знайшли своє підтвердження матеріалами справи, клопотання пропоновлення строку на подання заяви про скасування підлягає задоволенню.
Відтак відсутні підстави для поверення заяви, передбачені ст. 171 ЦПК України, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
Заяву адвоката Железняка Віктора Кузьмича, який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 , задовольнити.
Поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ 336/048/21 від 07.10.2021, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про стягнення заборгованості за поставлений природний газ з ОСОБА_1 в сумі 31603, 80 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 227 грн.- скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Боєв