Ухвала від 17.01.2023 по справі 909/392/20

УХВАЛА

17 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 909/392/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К.,

розглянувши клопотання Олексія Ігнатенка, представника Івано-Франківської обласної державної адміністрації,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації

до Приватного підприємства "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природно-заповідне господарство "Чорний ліс"

про визнання відсутнім права постійного користування земельними ділянками та зобов'язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 22.12.2022, зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 909/392/20 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природно-заповідне господарство "Чорний ліс" на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 та призначено її розгляд у судовому засіданні 31.01.2023 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

16.01.2023 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Олексія Ігнатенка, представника Івано-Франківської обласної державної адміністрації, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 909/392/20.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті на сайті https://vkz.court.gov.ua. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Приписами частини шостої статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаної заяви.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з уведенням карантину на території України, та умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Олексія Ігнатенка, представника Івано-Франківської обласної державної адміністрації, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 909/392/20 і провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Олексія Ігнатенка, представника Івано-Франківської обласної державної адміністрації, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 909/392/20.

2. Забезпечити участь Олексія Ігнатенка, представника Івано-Франківської обласної державної адміністрації, в судовому засіданні у справі № 909/392/20 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

3. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 909/392/20, призначеному на 31 січня 2023 року об 11:00, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Надіслати копію ухвали на електронну адресу Олексія Ігнатенка, представника Івано-Франківської обласної державної адміністрації: oleksii.ihnatenko@ukr.net, вказану у клопотанні, для оперативного інформування.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

С. К. Могил

Попередній документ
108456014
Наступний документ
108456016
Інформація про рішення:
№ рішення: 108456015
№ справи: 909/392/20
Дата рішення: 17.01.2023
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2023)
Дата надходження: 14.05.2020
Предмет позову: про визнання відсутнім права постійного користування земельними ділянками, зобов"язання повернути земельні ділянки
Розклад засідань:
11.06.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.08.2020 09:40 Господарський суд Івано-Франківської області
24.09.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
20.10.2020 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
04.11.2020 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
16.11.2020 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.11.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
30.11.2020 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
08.04.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
22.07.2021 14:30 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2021 12:45 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2021 14:40 Західний апеляційний господарський суд
20.09.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2022 10:00 Касаційний господарський суд
31.01.2023 11:00 Касаційний господарський суд
21.11.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАКСИМІВ Т В
МАКСИМІВ Т В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
ПП "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природо-заповідне господарство "Чорний ліс"
Приватне підприємство "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природно-заповідне господарство "Чорний ліс"
за участю:
Кабінет Міністрів України
заявник:
Львівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
ПП "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природо-заповідне господарство "Чорний ліс"
позивач (заявник):
Держава України в особі Кабінету Міністрів України
Заступник Генерального прокурора України
Кабінет Міністрів України
позивач в особі:
Івано-Франківська обласна державна адміністрація
суддя-учасник колегії:
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА