Ухвала від 17.01.2023 по справі 909/899/21

УХВАЛА

17 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 909/899/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2022

та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2021

у справі № 909/899/21

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"

до Фізичної особи - підприємця Юрченко Юрія Юрійовича

про розірвання договору оренди приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.12.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2022 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2021 у справі № 909/899/21 та призначено касаційну скаргу до розгляду на 31.01.2023 о 16:30 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 16.01.2023 від представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" Данильченко Олени Олександрівни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" Данильченко Олени Олександрівни про участь в судовому засіданні у справі № 909/899/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 31 січня 2023 року о 16:30 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома відповідача, що його представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала у справі № 909/899/21 набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
108455967
Наступний документ
108455969
Інформація про рішення:
№ рішення: 108455968
№ справи: 909/899/21
Дата рішення: 17.01.2023
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2024)
Дата надходження: 14.03.2023
Предмет позову: розірвання договору оренди приміщення
Розклад засідань:
19.10.2021 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
01.12.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
11.08.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 16:30 Касаційний господарський суд
28.02.2023 15:00 Касаційний господарський суд
18.04.2023 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
10.05.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
10.07.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
19.07.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.07.2023 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
14.08.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
13.09.2023 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
28.09.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
23.10.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
26.02.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
13.03.2024 11:45 Господарський суд Івано-Франківської області
21.03.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.04.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАЛЄЄВА Т Е
ВАЛЄЄВА Т Е
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
РОЧНЯК О В
РОЧНЯК О В
СКАПРОВСЬКА І М
ат кб " приватбанк", відповідач (боржник):
м.Івано-Франківськ
відповідач (боржник):
м.Івано-Франківськ, ФОП Юрченко Юрій Юрійович
Фізична особа-підприємець Юрченко Юрій Юрійович
заявник:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
м.Дніпропетровськ, ПАТ КБ "Приватбанк"
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний Банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
м.Київ
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
представник заявника:
ДАНИЛЬЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СЛУЧ О В
фоп юрченко юрій юрійович, орган або особа, яка подала апеляційн:
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"