Ухвала від 17.01.2023 по справі 903/178/22

УХВАЛА

17 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 903/178/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"

на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022

у справі № 903/178/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік нерухомість";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор Груп"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) приватного нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Пастухової Наталії Володимирівни;

2) приватного нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Курти Наталії Володимирівни;

3) Поліщук Любов Дмитрівни

про визнання договорів недійсними та скасування записів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.12.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 903/178/22 та призначено касаційну скаргу до розгляду на 31.01.2023 о 16:15 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" Коваль Яни Юріївни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подане до Суду 31.12.2022 та передане судді - доповідачу - 16.01.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" Коваль Яни Юріївни про участь в судовому засіданні у справі № 903/178/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 31 січня 2023 року о 16:15 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала у справі № 903/178/22 набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
108455965
Наступний документ
108455967
Інформація про рішення:
№ рішення: 108455966
№ справи: 903/178/22
Дата рішення: 17.01.2023
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.07.2022)
Дата надходження: 23.02.2022
Предмет позову: про визнання договорів купілі-продажу та договору іпотеки недійсними
Розклад засідань:
27.09.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 16:15 Касаційний господарський суд
21.02.2023 17:00 Касаційний господарський суд
07.03.2023 16:00 Касаційний господарський суд
19.04.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.05.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.05.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.10.2023 14:15 Касаційний господарський суд
21.11.2023 15:00 Касаційний господарський суд
05.12.2023 15:45 Касаційний господарський суд
24.04.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВРОНСЬКА Г О
КРЕЙБУХ О Г
МОГИЛ С К
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВРОНСЬКА Г О
КРЕЙБУХ О Г
МОГИЛ С К
ПАВЛЮК І Ю
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Курта Наталія Володимирівна
Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Пастухова Наталія Володимирівна
Поліщук Любов Дмитрівна
відповідач (боржник):
ТОВ "КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП"
ТОВ "ПІК НЕРУХОМІСТЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пік Нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІК НЕРУХОМІСТЬ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пік Нерухомість"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пік Нерухомість"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пік Нерухомість"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
позивач (заявник):
ТОВ "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
представник апелянта:
Коваль Яна Юріївна
Полуніна Катерина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СЛУЧ О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І